維權無門？77歲白髮老母親爲殺人犯兒子伸冤12年無果

看完標題，相信你和小編一樣震驚，77歲白髮老母親爲殺人犯兒子伸冤12年無果，又是一起冤假錯案？確實很多人在發生不幸後都沒辦法幸運的跟聶樹斌那樣能夠在父母有生之年爲其平反。而韋蜀勳的“殺人犯”兒子也就是這些不幸人中的一個。在這12年中，老母親韋蜀勳給兒子回了100多封信，卻等不來案件平反的希望。

12年來，張明在獄中給母親寫了100多封信，韋蜀勳也給兒子回覆了100多封信。

信中，張明說的最多的一句話是：“媽媽，您一定要相信您的兒子絕不是那種窮兇極惡的人，我相信早晚會有水落石出的那一天。”

韋大娘則回覆道：“兒啊，一定要忍耐，一定要堅強，只要活着，就有明天，就有希望。”

新聞117曾在去年5月16日刊發報道《天津77歲白髮母親，爲殺人犯兒子伸冤11年》，當時，河北省高檢控申處負責人曾承諾處理韋蜀勳的申訴材料，於2016年6月底前決定是否提起抗訴。

然而又是一年過去了，母親的等待和奔波又多了一年，河北省高檢仍然沒有回信。

母親的等待是無望也是希望……

(韋蜀勳)

和一位母親提這個節日是奢侈的。

母親節前四天，天津母親韋蜀勳又登上了從天津前往保定的大巴車，她今年78歲，對身體每一年細微的變化更加敏感和恐懼，腰痛加劇拖慢了步伐，很多關於案件複雜的細節不能再脫口而出。

要重現2005年5月22日凌晨發生在保定河間交界處那起血案的真相，就好像在迷霧中看到光那麼艱難。一位老母親的一己之力到底能有多大？她只能一遍遍起身到經年累月的案卷和資料中去尋找。

成摞堆放在家中的申訴材料就是她口中反覆提及的苦海，“我一找就掉到海里去了。”

比身體不適更令她敏感的是票價的變化，從2005年至今，往返保定的大巴車票價已經超過高鐵，這2.5元的差價讓她終於“捨得”坐高鐵了。

比身體不適更讓她恐懼的並非生命的老去，而是不能在有生之年和清白的兒子團聚，“我現在身體還盯得住，自己不能垮，我垮了兒子的事兒就沒人管了。”

案件回顧

接案犯檢舉：警方破獲殺人碎屍案

據瞭解，2005年5月23日23時許，河北省石家莊市公安局長安分局談固派出所接到郝某(女)的投案自首，並檢舉提供：在2005年5月22日凌晨2時許，張明、李某和其本人在共乘一輛黑色桑塔納轎車行至河北保定高陽縣與滄州市交界處路段時，張明將李某殺死，此案則移交高陽縣公安局。

2005年5月24日，接案後的高陽縣公安局經過調查，於當日立案，次日將張明抓獲，採取刑事拘留，高陽縣公安局查明：張明、李某和郝某同乘黑色桑塔納轎車，行至高陽縣小白河路段時，因瑣事與滄州市交界處路段時，與李某發口角，隨後張明用彈簧刀將李某扎死後碎屍，將屍體肢解藏於排水管下。

高陽縣公安局認定：張明犯罪事實清楚，證據確實、充分，足以認定，涉嫌故意殺人罪，於2005年7月20日移交高陽縣人民檢察院提起公訴，隨後移交保定市人民檢察院審查起訴。

高陽縣公安局

檢方兩次退回補充偵查河北高院發回重審

保定市人民檢察院受理此案後，因事實不清，證據不足，兩次將案件退回高陽縣公安局補充偵查，於2006年1月13日，向保定市中級人民法院提起公訴。

2006年6月9日，保定市中級人民法院做出一審判決，判決書顯示：被告人張明犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。同年7月27日，接到判決書的張明不服保定市中級人民法院的判決，向河北省高級人民法院提起上訴。

2007年4月9日，河北省高級人民法院做出裁定，認爲原判決認定上訴人張明犯故意殺人罪的事實有的尚不清楚，依法裁定如下：撤銷保定市中級人民法院一審判決;本案發回保定市中級人民法院重新審判。

2007年12月11日，保定市中級人民法院做出二審判決，判決書顯示：被告人張明故意非法剝奪他人生命權利的基本事實清楚，基本證據確實、充分，其行爲已構成故意殺人罪。判決張明：犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。

隨後，張明不服判決，再次申訴至河北省高級人民法院，2011年8月12日，河北省高級人民法院以“沒有提出新的證據，支持申訴理由”爲由，駁回了證明的申訴。

司法鑑定所鑑定

兩家司法鑑定所鑑定顯示：非本人簽名

“2013年，我們蒐集到了新的證據，發現詢問筆錄中犯罪嫌疑人張明的筆錄簽名，不是其本人籤的，另一個關鍵性證人哈恩東(在看守所與張明同一監室)的簽名也存在非本人簽名，即向最高人民法院進行申訴。”張明的代理律師童新政說。

2013年8月，童新政所在的天津三實世紀綜合律師事務所，委託北京京安拓普文書司法鑑定中心對張明在2005年5月25日公安機關所做的“訊問筆錄”簽名以及關鍵證人哈恩東的簽名，與同案卷中其本人的籤明做字跡鑑定，結果顯示：張明與哈恩東的簽名與同案卷中的簽名非同一人所寫。

2013年9月，童新政所在律師事務所，又委託天津市中慧物證司法鑑定所對張明在2005年6月5日公安機關所做的《辨認筆錄》簽名與在拘留所中所寫的12封書信的簽名做書寫鑑定，結果顯示：《辨認筆錄》中“張明”簽名字跡與12封書信中“張明”簽名字跡不是同一人所書寫。

探監

探監日

保定市某監獄每月一次的探監日，韋蜀勳總是站在隊伍排頭的位置。12年來，韋蜀勳無數次往返於天津和保定之間，風裏來雨裏去，從無間斷。

獄友家屬同情這個滿頭白髮，步履日漸蹣跚的老太太，幾乎每次都是獨自一人，還跑得這麼勤，“大娘，你怎麼每次都來？”“大娘，你家裏人呢？”

2005年，韋蜀勳的小兒子張明，在河北省保定市涉嫌一宗殺人案，他被指控將一河北籍男子刺死並將屍體肢解藏匿，案子經過一審、發回重審、二審起訴，2007年，河北省保定市中院二審判定：張明犯故意殺人罪，死刑緩期兩年執行。

張明自刑事拘留進入看守所後就不斷喊冤，辯護律師主張案件無論是兇器等關鍵性證據還是證人證詞都存在諸多疑點，但二審宣判後，對於仍然不服判決的張明和韋蜀勳，律師勸道：“先進監獄吧，比看守所條件好，有什麼事到監獄還可以再申訴。”

張明轉入保定市某監獄，從此，這裏成了韋蜀勳最爲牽掛的地方。

(今年在保定監獄前)

夏天到了，韋蜀勳按照47歲兒子的身材給買了兩件汗衫，照例放在監獄門口的小賣部裏，以某種家屬們心照不宣的“流程”轉入獄內。前陣子張明在獄中犯了牛皮癬，但是藥品帶不進去，韋蜀勳急得心焦。

爲了省錢，這些年韋蜀勳一直搭頭一天的大巴車趕到保定，挑監獄附近小旅館裏最便宜的屋子住一宿，20元一晚。按理說房價已經漲到30多元了，但是老闆一直堅持不肯多收她的錢，覺得大娘不容易，還非要退錢。早餐是1.5元一碗的豆腐腦，最近一次去保定，韋蜀勳總去的早餐店關門了，她才換了一家，點了碗4元錢的餛飩，掏出從家裏帶來的剩饅頭就乎着一起吃，這時候，“店裏有位女顧客，非要給我一個驢肉火燒。她對我說：‘大娘，吃這個軟和。’”

韋蜀勳淚眼模糊，“還是好人多!”

爲了給小兒子伸冤，她賣掉了自己的房子，耗盡積蓄，現在獨居在大兒子的單位房內。大兒子爭氣，但是被單位遠派到海南工作多年，張明申訴需要用的專家鑑定費價格不菲，也都是大兒子掏的錢。可就在去年，大兒子也被查出扁桃體癌，母親再也不好意思麻煩他了。“我現在每個月有軍工廠1000多元的退休工資，管自己肯定夠用了，爲張明奔波的費用就要能省則省。”

(保定小旅館內)

苦海中的母親

2005年6月初的一通急促電話，徹底摧毀了韋蜀勳原本平靜的生活。十幾天前，河北人李某和他的女性朋友郝某，通過中間朋友介紹，來津找張明購買二手車，並請張明開車送他們去河北石家莊。原本看似一切如常，韋蜀勳沒有想到自己等來的是“你兒子殺人了”的噩耗。

“我當時整個人都懵了，腦中一片空白。”

一審判決的時候，韋蜀勳站在法院審判庭的門外沒敢進去，此前律師已經給她交過底，可能會判死刑。她伏在門口聽，當聽到“死刑”的字眼之後就癱坐在樓梯上。此後一段時間，韋蜀勳回憶是“生不如死，度日如年，吃不下飯，睡不着覺，體重一下子掉了20斤。”

韋蜀勳沒見到張明，直到2006年下半年，他纔在河北高陽縣看守所胡所長的“特批”下，第一次見到出事後的兒子。

在這之前，韋蜀勳已經跑了很多次冤枉路，受了一個母親不該受的罪，但都比不過一句“不讓見”的閉門羹讓她陷入絕望。她坐長途車到縣裏，遇到路壞了或者下雨了，她就下車走過那段泥濘的道路，有一次泥巴把鞋子都粘掉了，深一腳淺一腳，好不容易走到看守所，對方卻說“今天有衛生檢查，見不了。”她只好默認白跑一趟，後來當地人笑話她“你不知道住一宿轉天再去啊。”

在胡所長的幫助下，她終於見到了朝思夜想的兒子，所長提前叮囑她見面別激動，她說自己已經麻木了。

“可是，我老遠就聽到張明腳鐐子拖在地上的聲音。”每一次聲響都聽得清清楚楚，深深刺痛着母親的心。

張明服刑初期經常鬧情緒，經過母親的勸慰和時間的流逝，張明慢慢地平靜下來，反過來安慰母親：“媽媽，咱們經歷了這場磨難，今後有再大的難處也能忍過去了。”兒子還對母親說：“您來一次走了，我得難受好幾天。您這麼大的歲數還得來看我，這次如果河北高檢提起抗訴就有希望，如果河北高檢回覆不予認定，那下一步還得去北京找最高檢。真要是那樣的話，媽媽您就別找了，等我刑滿釋放後我自己去找，我這個案子就是冤的，我相信一定有翻案的那一天。”張明在獄中改爲無期，再改爲有期，經過一次減刑後，目前的剩餘刑期是13年。但是他一直喊冤，從未停止。

身爲母親，韋蜀勳不會丟下自己的孩子不管，只要有一絲線索，有一線希望，她都想要去抓住。2013年，經朋友引薦，她聘請了天津三實世紀綜合律師事務所童新政律師爲代理律師，此後，她和童律師兩次回到案發地點，拿着鐵釺一鍬一鍬地砸下，只想要印證指控中“張明兩個小時殺人肢解藏屍”根本不可能做到。

(2014年和童律師等人第一次重訪案發現場)

2014-2015年間，她先後找到案發現場附近的農場主趙某、飯店老闆霍某，張明同監室的哈某以及案發後去找張明送修車錢的朋友吳某，他們也都是當時結案的關鍵性證人。可是，對於十年前的證詞，這些已經重新擁有了新生活的證人們卻始終語焉不詳，用一句“記不清了”搪塞過去。

但韋蜀勳爲找到他們費盡了力氣，張明的朋友吳某，案發後曾證實“車上有血，張明稱其用刀將他人刺傷。”

韋蜀勳不信，“年輕時候小吳可是在我家住過，管我叫老孃的人。”只想找到他再問個明白。爲此，韋蜀勳先後找過吳某父親的戶籍所在地派出所，吳某妹妹開的美容美髮學校，吳某打過工的洗浴中心，聽聞他在大衚衕做生意，又挨家挨戶在大衚衕找了好幾天，依舊杳無音訊。在一位好心人的幫助下，韋蜀勳獲得了一些有用的線索，可是由於吳某的重名太多，她最初不慎找錯成另外一個同名同姓的人，一整天守在別人家門口，最終被別人罵着鼻子趕走。

大兒子擔心，勸她別再找了。韋蜀勳怎麼肯放棄，愣是找到了在河北承德打工的吳某，他一見到韋大娘就嚷着說：“老孃，怪我那時候太年輕，膽也小，人家一嚇我，讓我怎麼說就怎麼說……”

原本以爲看到了希望，“恨啊，我當時要是帶個錄音筆把這話錄下來就好了。”韋蜀勳對記者說，本已答應要告訴她當時情況的吳某，後來不知因爲什麼原因就再也不肯見韋蜀勳了，只一再說自己忙。

真相不在他人的嘴中，韋蜀勳斷了這條念想。

母親的“朋友圈”

韋蜀勳不懂法律也不會上網，但在當年，讀過高中的韋蜀勳是個有文化的人，她樣貌清秀，在衛生院裏工作。別人給她介紹了個對象，那個年代，她就毅然決然拋下在天津的一切，隨丈夫去了山東山區裏的一家兵工廠，一待就是13年，大兒子、小兒子相繼出生。大兒子考上大學，小兒子張明卻初中輟學，對小兒子，她總有很多愧疚。

1985年，韋蜀勳帶着張明回到天津，她當過臨時工、賣過煎餅果子，生活艱苦，但母子情深，生活也就是幸福的。可是，文化水平低、爲人義氣，在母親韋大娘看來，這些都給張明日後埋下了“禍根”。

韋蜀勳今年78歲了，張明案發前她已經與丈夫分居，大兒子遠在海南，小兒子仍在獄中。她孤身一人，無法像一般的老大娘那樣愉快地跳廣場舞、上老年大學、帶孫子，她的人際圈是律師、獄警、信訪人員，也包括記者，都成了她生命中的聯繫，也是一種支撐。

她生活的內容是不斷寫信、寫材料，韋大娘不會用電腦，所有申訴材料都是她一筆一劃寫成，字跡清秀卻飽含淚水。她給全國人大、最高法、最高檢信訪辦寫信，都石沉大海。她也去北京，兩年多跑了10趟最高法信訪辦，聊起來發現身旁一個南方人一年跑了40趟都沒有排上隊，她沉默了;她又去最高檢，工作人員告訴她，按照規定應先由河北省高檢提起抗訴。

(韋蜀勳這些年來寄出的申訴掛號信存根)

她還有一點捱板，某一次申訴，需要張明的委託書，她就急得給監獄打電話，後來連工作人員都看不下去了，“大娘，我都點你半天了，你就不知道自己手寫一封麼？”慢慢的，韋蜀勳學“聰明”了，不抽菸的她還隨身帶煙，帶一整條的黃金葉。

但河北省高檢控申處的座機號，大概是這世界上最難打通的電話之一，只有童律師，每月去一次石家莊，能見到控申處處長高穎茹本人。

童律師每去一次，就回來告訴韋蜀勳“最新情況”，“高處長已經親自看過案卷了，表示確實有問題。”“但是高處長忙啊，一個處室只有4個人，積壓了180個案子，院裏不配備人手根本忙不過來。”“高處長還對我說了，看到網上好多人罵她，罵她就好了，才能引起院裏重視。而她本人，明年3月就要正式退休了。”

到底能有什麼辦法讓河北省高檢動起來？對於現在唯一的希望，韋蜀勳一籌莫展。童律師也有很多案子要忙，律師並不是只有她這一位當事人，而她的世界裏好像就僅剩下這一件事了。

朋友幫她找到一位天津市檢察系統的檢察官，對方建議：讓張明找駐監獄的檢察官反映情況;去河北省政法委信訪辦反映問題;上網讓更多人瞭解到她的不幸。

張明稱找不到人，韋蜀勳也不會上網，看起來只有第二種辦法可行，韋蜀勳重新燃起了希望，徹夜整理起材料。而且這次，有朋友答應要陪她一起去河北，她終於不再形單影隻。

爲了替兒子伸冤，她以一個母親的力量獨自苦苦支撐。2013年8月，最高法工作人員建議她找到一位全國人大代表或政協委員，可以走最高法代表委員聯絡室的途徑以省去排隊的等候，回津後，她找了整整一年，竟真的通過大兒子所在單位的一位上屆代表，找到了願意幫助她的人——全國政協委員、天津大學教授張鳳寶。張教授同情韋大娘的遭遇，在看過材料之後認爲確實存在很多疑點，“在他的能力範圍之內能幫就幫”。2014年他陪同韋蜀勳一起赴京遞交材料，2016年全國“兩會”期間，又再次爲大娘呼籲。

2016年7月，河北省最高法以報告形式回覆張鳳寶委員，對於他所關注的張明故意殺人一案，“認定原判定罪量刑並無不當，應予維持。”

迴歸

韋蜀勳關注每一起沉冤昭雪的案情，聶樹斌案、徐輝案、念斌投毒案、雲南盧榮新案……有時候她在電視裏看到案情，就拿筆記下來，有時候是鄰居看到報紙報道，也給她送過來。其中某些案件，她覺得和自己的兒子情況很像。

78歲的韋蜀勳想去看看身體，雖有城鎮醫保，但還是捨不得看病的錢。每隔半個月，她纔敢給大兒子打一個電話，既怕老大擔心自己，也擔心大兒子的病情，更怕麻煩老大。“哥哥也是支持申訴的，相信弟弟有冤。但是他的癌細胞被查出已經轉移到肺部。好在老大精神頭不錯，還在堅持上班，畢竟，不上班就沒法養活一家人。”韋蜀勳還惦念着讀小學六年級的孫子，最想聽到孫子的聲音，“他現在太胖啦，要運動，但是成績很不錯，班上前幾名，和他爸爸一樣聰明。”

只有提到孫子的時候，韋蜀勳臉上才又見到了難得的笑容。她一直都是位母親，慈眉善目，爲兒操勞，但有生之年，她是否還能如這普天下的母親一樣，在餘生盡享天倫呢？

韋蜀勳說，只有一個字，等。

韋蜀勳滿頭白髮

記者手記：遲到一年的後續

在2016年5月16日的報道中，記者曾寫下，記者將持續追蹤這一事件。然而這一等，便又是一年，案情卻依舊沒有任何進展。

去年春天，我在律師事務所裏第一次見到韋蜀勳，這一年，我們之間沒有斷過聯繫，大娘經常給我打電話。

作爲記者，我總想多問她事情有沒有實質性的進展以及河北高檢的最新回覆，但是沒有，她說：“就是有些情況想再和你念叨一下。”

她說的很多疑點，因爲反覆聽過多次，有時候不等她說下句，我大概已經知道她要說什麼，這裏僅指她申訴材料裏曾經提到過的內容。

雙方就都陷入了沉默。後來我們就聊別的，她告訴我張明最近在獄中狀態不錯，她告訴我要去海南過春節，我讓她多注意身體。

我們也見過多次，在報社的傳達室，在報社的沙發區，在她的家中，她也給我寫信，至少寄了兩三封。

第一次去她家中，看了很多材料，翻拍了近百張照片，韋大娘堅持挽留我一起吃中飯，便在廚房裏忙活了起來，三菜一湯，她說是家常便飯，但還是能看出精心做了兩條魚。那頓飯很香，是母親做菜的味道，但我吃得卻是味同嚼蠟，因爲我不知道該如何幫助她，我說，除了報道，給您申請個“輕鬆籌”頁面吧，說不定有好心人願意幫助您。但她最終還是婉拒了，“大兒子說能靠自己的時候不要麻煩別人。”

後來，我陪她去了一趟保定探監，那是她第一次坐津保高鐵，返津後她一直堅持要給我車票錢，我沒收。希望能以此彌補一些我的愧疚之情。但那一次，我聽到了張明的聲音，聲音低沉，他在電話那頭說，感謝我幫助他的母親。

河北高檢的電話我也打過，一次次的忙音讓我放下電話轉身就開始忙新的工作。這讓我覺得慚愧，以至於這篇後續報道一拖再拖，成爲我心中的疙瘩，卻是無法迴避的責任。

希望河北省高檢能儘快啓動司法程序，重新認定這起疑點重重、不斷喊冤的案件，把案件事實的認定建立在紮實的證據基礎之上。只有如此，才能體現黨的十八大以來全面依法治國的要求，才能提振人們對全面依法治國的信心。只有如此，才能讓真相迴歸，給母親以交代。

77歲母親爲兒子伸冤12年，我們看到了太多的冤假錯案，也因爲聶樹斌故意強姦殺人的案件的昭雪而看到中國法律的希望。而對於這位77歲的老母親來說，還有多久才能看到自己的兒子洗清這個冤屈，堂堂正正的做人呢？昨天是母親節，希望韋蜀勳能夠早日爲兒子申冤成功，也希望天下再沒有這樣爲兒女申冤奔波的父母。