一名醉漢倒在路邊，路人紛紛不敢扶，就連保安也無動於衷，導致醉漢被火車碾壓面臨截肢的困境，這起事故真是令人唏噓不已。
傷害發生前的十分鐘
醉酒男子：當天和一個工友喝了一斤多白酒，後與工友走散，倒在了宜賓一家賓館門前的車行道上。
賓館保安：確實看到了醉漢倒地，擔心扶人被賴上，或者扶的過程中造成二次傷害，就沒有上前救扶。
目擊者：不敢貿然上前施救，與保安交流後決定撥打110，剛打通，車禍就發生了。
近日，宜賓街頭髮生一起交通事故，一輛貨車將一名倒地醉漢的腿碾斷，導致其左小腿及腳掌可能截肢。這原本只是一起普通的交通事故，但事發後有目擊市民報料稱，包括兩名賓館保安在內的多人看到醉漢倒地，十餘分鐘仍無人施救，最終導致悲劇發生。
男子醉臥街頭被貨車碾斷腿
男子醉臥街頭 被貨車碾斷腿
12月8日下午6：30左右，宜賓翠屏區安阜街道廣廈西路路口發生交通事故，一輛左轉貨車從一名倒地男子的雙腿上碾過，致其受傷，其中一條腿面臨截肢。
事發後，受傷男子張廷右被迅速送往宜賓川南醫院搶救。據醫生介紹，當晚傷者被送來時，身上還有酒味，急救醫生還給他輸液醒酒。“雙足傷情非常嚴重，屬於雙足嚴重碾壓傷，血管、軟組織、神經、骨頭都受損嚴重。”醫生稱，傷者還要接受兩到三次手術，其左腳受傷更爲嚴重，面臨着截肢的危險。
據張廷右本人及其弟弟張廷左介紹，張廷右系長寧縣三元熊家村農民，今年48歲，一直未成家，長期在宜賓城區打零工，漂泊不定，不識字。事發當日下午，張廷右與工友李某一起從宜賓臨港工地步行到江北一帶玩耍，中午兩人喝了一斤多白酒。張廷右醉酒後與工友走散，然後倒在了公路上。
“我都不記得咋回事了。”張廷右告訴記者，當天喝了酒迷迷糊糊的，如何倒地如何被軋都不知道。只是感覺一陣鑽心的疼痛後，就沒了知覺。醒來後在醫院裏，雙腿不能動，血肉模糊。
醉漢被貨車碾斷腿
目擊者：事發前本有機會救他
車禍發生第二天，宜賓多家自媒體稱：“昨日下午，一名男子在(宜賓江北城區)銀龍賓館門口搖搖晃晃的像是喝醉了，然後不明原因倒在了地上，在路邊躺了十多分鐘，沒有任何人去管他。(目擊)網友辦完事出來後看他還躺在路邊，怕他發生意外，準備撥打110，不料剛打電話，一輛大貨車直接從男子的腿上軋了過去……”
記者多方聯繫，找到了事發時目擊並向自媒體報料的陳先生。陳先生介紹，他家就住在廣廈西路附近，因爲在該路口被電子警察拍到交通違法，他根據照片找過來，希望確認位置，今後注意。“我到路口，看到照片中有崗亭，就問旁邊銀龍賓館的保安，照片中的崗亭是不是這個崗亭。”陳先生說，得到確定的答覆後，他與兩名保安簡單交流了幾句。
此時，陳先生看到一名男子像喝醉了似的，撞了路邊保安亭，然後倒在賓館門口的車行道上，導致路口交通擁堵，前往廣廈西路的車輛，不得不佔據對向車道緩慢行駛。陳先生說不知男子爲何倒地，不敢貿然上前施救。見男子久未起來又影響交通，陳先生就問兩名保安如何處理，“一名保安問另一保安要不要拉他到人行道上來，得到的答覆是不用管他。”
此時，已過去十來分鐘，來來往往的行人都沒有管地上的醉漢，陳先生說他實在看不過去，便決定撥打110，請警察來把男子帶走。“剛打通，就有一輛貨車左轉，車輪直接從男子小腿處輾了過去。”陳先生說，貨車可能沒意識到自己軋了人，繼續往前開，被一名騎摩托車的市民追上提醒，才停下來查看並報警。
醉漢被貨車碾斷腿
傷害發生後，“扶與不扶”再引熱議
怕什麼?
一是擔心扶人被賴上
二是擔心扶的過程中對其造成二次傷害
怎麼辦?
即使不上前救扶，也可打110或120
向前方車輛示意，提醒司機注意安全
賓館迴應：沒有義務但應該給予幫助
記者瞭解到，案發後120急救人員和交警均第一時間趕往現場處置，傷者被迅速送往距離最近的川南醫院搶救。肇事駕駛員所在公司墊付了相關費用。事後陳先生作爲目擊者，向交警作了筆錄。“我作筆錄時，同樣如實說了當時的情況，就是保安看到但是沒有施救。”
12月12日，銀龍賓館一名保安向記者否認了陳先生的說法，稱其當時在賓館監控室內，沒看到男子倒地。轄區交警表示，事故發生後，事故中隊民警依法及時出警處置，而對於保安有沒有看見男子倒地，警方不便透露。
醉漢被貨車碾斷腿
銀龍賓館趙經理告訴記者，賓館門口的十字路口經常發生車禍，工作人員也多次救助車禍傷者或其他因醉酒、患病而倒在賓館附近的路人。對於沒有在賓館消費的人，賓館本身沒有救助的義務。但是從人道主義出發，無論是保安還是其他人員，都應該給予幫助。
趙經理說，事發當天館賓客人較多，大家都在忙手頭的事，他也是在車禍發生後看到救護車才知道又出事了。對於陳先生反映的情況，他還沒有掌握到。“我們將及時瞭解調查，如果保安確實看到了而沒有施救，賓館會進行批評教育，並展開相關培訓。”
昨晚記者發稿時從銀龍賓館趙經理處獲悉，當值保安確實看到了張廷右倒地，但一是擔心扶人被賴上，二是擔心扶的過程中對其造成二次傷害，故沒有上前救扶。“賓館規定保安值班時不能帶手機，所以在陳先生打電話報警時，保安正準備到前臺撥打120。”趙經理說，沒想到車禍就發生了。
律師說法：第三人沒有法定救扶義務
記者注意到，此事經網絡曝光後，引發網友熱議。很多網友表示，因爲路人的顧慮沒有將醉漢從車行道上拖開，並最終釀此慘劇令人遺憾。但更多則稱面對突然倒地的人，根本不敢去扶。“要麼可能被賴上，要麼可能對倒地者造成二次傷害。”網友呼籲：今後遇到此類事情，即使不能上前救扶，至少可以打110或120報警，也可向前方車輛示意，提醒司機注意安全。
四川方策律師事務所主任郭剛認爲，無論是目擊者還是賓館保安，都沒有扶助醉酒男子的法定義務，因此不應爲男子的受傷承擔法律責任，但應該受到道德譴責。
中國行爲法學會理事張勇律師同樣認爲：目擊者和保安沒有任何法定或擬定義務，因此不應該承擔責任。
對於路邊的醉漢到底該不該扶，成了繼摔倒的老人能不能扶之後的有一個話題，人與人之間的信任爲何到了冰點?真是前人砍樹，後人遭殃，正是因爲前面太多太多訛詐的人在作怪，導致普通人根本沒有能力承擔做了好事之後的意外後果。
