日前，網上曝穿外賣服可蹭飯的事件引熱議，這到底是怎麼回事呢？穿着外賣服真的可以蹭飯吃嗎？如果是真的話那不是有很多人都會做出這種事情？背後原因究竟是怎樣的下面就來詳細的瞭解整事件始末。
曝穿外賣服可蹭飯
曝穿外賣服可蹭飯這簡直了，瞭解到原來有人在朋友圈曬出自己購買了外賣服去飯館吃飯不用錢的事件，於是就引來周圍人的關注熱議，紛紛對穿外賣服可蹭飯一事感動相當的好奇。
曝穿外賣服可蹭飯
連日來，一條關於“網購外賣工作服，穿着就能免費進店取餐吃飯”的消息在朋友圈中刷屏。注意到，有網友發佈消息稱，自己購買了網上出售的外賣送餐員服裝後，“去哪裏吃飯都不用錢，進店就遞給我還讓我快走”。該消息曝光後，引發衆多網友熱議。
從業內人士處瞭解到，“穿外賣工作服‘免費吃飯’”一事幾無可能。業內人士介紹，送餐員與商家在進行交接時，需要覈對雙方的訂單號和菜品等信息，且送餐員一般有GPS定位，方便商家通過位置確認送餐員身份。而對網售送餐員服裝一事，法律界人士提醒稱，網絡商城的商家在未經平臺允許的情況下，擅自制作、銷售印有平臺商標的產品，涉嫌侵犯外賣平臺的商標權，應承擔相應的法律責任。
穿外賣工作服能免費吃飯？
近日，有網友曝光稱，自己購買了一件外賣工作服之後，“去哪裏吃飯都不用錢，進店就遞給我還讓我快走”。隨即，該網友曬出了網上商城裏出售的一家外賣平臺的送餐員服裝截圖，圖片內容顯示，這件送餐員服裝標價119元。
在淘寶網上檢索“外賣衝鋒衣”、“外賣工作服”等字樣後發現，有不少商家出售各類外賣平臺送餐員服裝，標價從28元至100多元不等，大部分外賣衝鋒衣的圖片介紹中標註：可以定製“餓了麼”、“百度”外賣等多個外賣平臺的送餐服，並有薄款和加絨厚款的區別。
該消息曝光後隨即引發網友熱議。有網友對此提出質疑：穿着外賣服裝，進店就能取餐，中間不需要經過其他環節？也有網友認爲，不論事情真假，外賣送餐員服裝可以隨意購買，本身就包含一些潛在的社會危險：時下外賣叫餐情況普遍，人們對此幾乎不設防，如果外賣送餐員服裝輕易可以買到，會不會有人以此僞裝成外賣人員進行犯罪？
曝穿外賣服可蹭飯
外賣平臺工作服誰都能買
在網絡商城上，以買家身份隨機詢問了幾名商家。一名商家稱，目前他們出售的這家外賣送餐員衝鋒衣是“2016年9月官方同款”、“沒有色差”，售價爲119元，有抓絨裏襯。而不帶絨布裏襯的外賣衝鋒衣，有商家叫價62元一件。其中一名商家介紹，如果超過10件批量定製，可以降價至58元一件。
交談中故意透露，自己並非外賣平臺送餐員工，詢問能否購買送餐服裝，商家均答覆稱“沒問題”。
此外，也有商家注意到近日熱傳的“穿外賣工作服‘免費吃飯’”一事，提醒記者稱“穿這衣服吃飯也要錢”。當記者提出想要購買一件送餐服“試一試”後，一名商家謹慎表示“不想賣了”並稱“外賣小哥穿的這種印了字，平時穿起來會不舒服的”。
探訪中注意到，除了同款外賣衝鋒衣，多名商家還出售各類送餐平臺的外賣箱和頭盔等。消費者僅需花費200元左右，就可以完成與外賣送餐員的同款配置。
免費吃飯不靠譜
“穿外賣工作服就能免費吃飯”這一說法是否可信？多名送餐行業的員工告訴稱，基本上不會出現這樣的情況。
其中一名送餐員介紹，自己所在的外賣平臺接單、派單再到取餐、送餐都有一套固定系統。“後臺接到顧客的單後，根據我們的距離遠近和空閒狀況派單。因爲我們的接單手機全天都開着GPS定位，所以被派單後，不管是商家還是顧客，都能看出我們在什麼位置。”
這名送餐員表示，被派單後，“騎手”(外賣送餐員)會趕往商家，到達後點擊“確認到店”，“如果顧客點的是麪食，騎手到店後餐館纔開始做，如果是米飯或者其他品類，會提前準備好，和商家確認過訂單號之後，在系統裏點‘取餐’，然後才能離開餐館開始配送。”
也有送餐員表示，確實出現過忙中出錯的時候，但非常少，“一邊是顧客催單，一邊是公司卡着時間，有時候會出現拿錯單的情況，但都是發生在同行之間的，目前還沒有聽說有單被普通人拿走的事情。”
此外多名商家稱，他們和送餐員之間的溝通並不是“認衣服的”，而是要依據雙方系統裏的單號和菜品等信息，覈對確認無誤之後纔會進行交接。也有商家表示，與部分送餐員合作時間較長，彼此熟悉，“看臉就能知道他是不是送餐員了。”
多名送餐員還透露，他們的服裝由公司統一發放，“一般是一年四季每個季度一套，還包括夏季和冬季款的頭盔、保溫箱等，但這些衣服丟失或者損壞了，可以找公司補領，沒有很嚴格的限制，更不需要通過淘寶去購買。”
曝穿外賣服可蹭飯
或侵犯外賣平臺商標權
對於網售外賣送餐員服裝一事，北京市康達律師事務所韓驍律師表示，如果淘寶商家未經平臺允許，擅自制作、銷售印有平臺商標的產品，屬於僞造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售僞造、擅自制造的註冊商標標識的行爲。根據我國《商標法》第五十七條的侵犯商標法行爲的相關規定，商家涉嫌侵犯平臺的商標權。如果涉嫌侵犯的是商標或字號，還涉嫌不正當競爭，應承擔法律責任。
同時，對於有網友擔心“送餐員服裝可輕易購買，或潛藏社會危險”這一問題，韓驍表示，如果商家明知購買者購進衣服用來實施犯罪行爲仍然與之進行交易，當購買人員實施犯罪並造成了危害，商家亦要承擔責任；否則商家不承擔責任，僅對其銷售仿冒服裝承擔民事責任。
韓驍稱，從購買者角度來講，如果其利用購買的衣服僞裝身份實施違法犯罪活動，例如騙取餐食等，可能被追究民事責任而返還食費；或因擾亂社會秩序追究其行政責任，處以警告、罰款或行政拘留處罰；嚴重的或以詐騙罪進行刑事責任追究。而從外賣平臺角度來講，應採取措施制止無資質商家銷售類似衣服。此外，從外賣平臺的消費者和合作商家方面來說，要在取餐和送餐的過程中核對送餐人員身份，不給違法分子可乘之機。
