一個9歲的娃竟然爲了證明自己的清白而自斷手指，這瘋狂的舉動着實令人深思。9歲的娃已經開始有了判斷是非的能力，無奈自己說的話沒人信，竟然情急之下自斷手指。試問若不是遭受莫大的委屈，一個9歲娃會冒着身體的疼痛做這樣的事情嗎？9歲娃自斷手指的背後到底有什麼隱情？我們去看看。
9歲娃自斷手指
“我說不是我，人家都說是我，我就把手剁了……”因對法院判決不服，心生委屈，咸陽永壽9歲男孩竟然揮起家裏砍柴的斧子，砍斷了自己的手指。法院認爲，無民事行爲能力人在校學習、生活期間受到人身損害，學校未完全盡到教育、管理職責，應當承擔相應責任。小磊對同學進行推搡，造成其受傷，應由其監護人承擔責任。判決永壽縣甘井鎮中心小學支付小武醫療費、護理費、後續治療費等各項費用24651.36元，被告小磊監護人周保航支付小武醫藥費6162.84元。”
9歲娃自斷手指
作爲一個小朋友，竟然利用這種極端的方式來證明自己，這讓大人情何以堪。儘管法院法官判決靠的是證人證言，但是對於不具備完全民事行爲能力的孩子而言，很可能爲了惡作劇而陷害小磊，最終導致小磊在委屈中自斷手指以證清白。
9歲娃自斷手指
試問，如果小磊真的是清白的，那麼這件事情對他的影響究竟有多大？被人陷害還沒人信，也許他的價值觀會發生翻天覆地的變化。小編覺得，除了人證之外，如果真的沒有什麼其他直接的證據證明小磊有錯的，這個案子就不能那麼早早地結案。對於一個9歲的娃來說，這真的是一次心靈的重創啊。
因爲覺得委屈，9歲娃狠心斷掉自己手指，令人心痛；因爲大家的誤解和法院不深入調查的不公正判決，讓9歲娃用斷指的極端方式自證清白。面對這樣的悲劇，有良心的當事人應該反思;面對這樣的悲劇，當地法院的法官們更應該深刻反省。在某種特定情況下，多數人的證言不一定是完全正確的。
9歲娃自斷手指
如果多數人做假證，受傷害的少數人將會受到最殘酷的精神打擊。一個9歲娃，敢舉起斧子斷掉自己的手指以示清白。試問那些做假證的人：你們拿什麼證明自己說的不是謊話？試問當地法院的法官：你們憑什麼認定這個孩子就是百分之百的責任人？你們的判決經得起時間和歷史的考驗嗎？
如果法官在處理這起特殊的案件中簡單地彩信多數人的證言作爲判決依據，很可能會造成冤案。平心而論，針對此案的特殊性，無論是法院法官，還是學校領導和老師，都應當以客觀冷靜的態度審慎地處理這件事情的每一個細節，並善於從每個細節中發現問題的假象和本質。
