爭奪遺產的案件早已是少見多怪，但近日上海詹女士的一起遺產爭奪案卻令人大跌眼鏡，因爲引起案件的不是死者(陳老伯)的遺書，而是一封承諾書。事件的起因要從詹女士爲兒子上海求學之路，離婚嫁陳老伯說起，下面就讓小編帶你看看具體的事件經過。
起因
上饒女子離婚嫁給上海一老人 老人1年後去世留下96萬元遺產據介紹，40歲的女子詹某，是上饒人，但在上海打工近20年。
爲兒子上海求學離婚
法院的判決信息披露稱，就在2013年9月23日，詹某與老家青梅竹馬的丈夫王某辦理了離婚手續，一個月後，詹某又閃電般地與年長29歲的上海籍陳老伯登記結婚，兩人婚後未生育。
據介紹，在與詹某結婚前，退休多年的陳老伯獨居上海市新閘路一房屋內，而在前幾年，該地塊遇上動遷，自認爲已到風燭殘年，膝下無子女的陳老伯選擇了貨幣分房。而在拿了一筆動遷費後，他就在距離妹妹家不遠的康定路某處租房居住。鑑於陳老伯是孤老，所在街道逢年過節都會派員前往他處慰問。開始，街道地區並不知曉陳老伯與詹某登記結婚，但紙包不住火，陳老伯結婚的消息還是悄悄傳開了。
然而，陳老伯卻在與詹某結婚一年後的2014年10月6日去世，留下遺產約96萬元，且在死前陳老伯未設立任何遺囑或遺贈。
發展
結婚證
結婚證女子以妻子名義起訴 一份《承諾書》出現最終，這件事鬧到了法院，詹女士將丈夫陳老伯的弟弟妹妹告上法院，理由是他們不告訴陳老伯葬禮的時間和墓地的位置，而且死後留下96萬餘元遺產，陳老伯沒有子女，而她與陳有合法的婚姻關係，作爲配偶是第一順序繼承人，應由她來繼承陳老伯的全部遺產。
和你辦理結婚登記，是爲兒子王某某能在上海考大學所辦手續，感謝你的幫忙和支持。雙方婚前婚後財產歸各自所用，以後各方的財產對方無權享用和支配。雙方生活各不相干，對方也無權過問個人的隱私，更不得提不合理的要求，一切以兒子爲中心……承諾人：王某、詹某、陳某某。2013年10月17日。”就在庭審期間，一份《承諾書》由陳老伯的弟弟妹妹向法院遞交，在這份《承諾書》上，三人約定各自財產歸屬。
法院信息披露，法庭上，陳老伯弟弟妹妹認爲，這份承諾書中，詹某及其前夫王某與陳老伯，對權利義務進行了明確約定，認爲詹某與陳老伯結婚目的，是爲了詹某兒子在上海讀書之需，求陳老伯假借結婚之名提供幫助。他們還稱，儘管詹某與前夫在法律上解除了婚姻關係，但事實上兩人還是如同夫妻一起生活;而詹某與陳老伯雖然在法律上有婚姻關係，但生活中分開居住經濟互不相干，日常生活中更沒有夫妻之實。特別是在陳老伯平時生活及生病期間，詹某從未給予陳老伯關心和照顧，完全靠陳老伯的弟弟妹妹們照顧，這有街坊鄰居可以證明，請求法院駁回詹某要求繼承遺產之訴。
目前 ，法院已作出相關判決，法院認爲，詹女士擁有陳老伯的財產繼承權，但因其婚前與其有過承諾，其婚姻只爲兒子上海求學之路。而其弟妹對老人有過幫扶照料，同樣擁有財產繼承權。最終詹女士獲得25萬元遺產，剩餘60多萬由其弟妹繼承。儘管事件最終和平解決，大家均分到財產，但不禁讓小編感嘆，事件中承諾書究竟在承諾了什麼？老人若是知曉這一切，又能否安息？
