（資料圖：中興跳樓員工自殺現場照）
中興通訊員工墜亡事件備受關注，妻子現身稱其爲內鬥犧牲品，下面爲大家講講中興70後研發工程師跳樓身亡事件始末。
2017年12月10日，中興通訊大樓發生了42歲員工歐某墜亡的事件。
據南山警方介紹，經現場初步勘查，認定爲高墜死亡，排除他殺，具體情況還在近一步調查中。
不過，在歐某墜亡後，歐某的妻子丁女士表示，歐某是由於網信科技內部領導間的矛盾才被離職的。
她在網上發佈的求助帖中透露：
歐某出生於湖南省邵陽市武岡縣的一個農村家庭，今年42歲。
畢業後曾在深圳華爲公司工作8年，於2011年跳槽到網信科技，勞動合同顯示，歐某與網信科技簽訂的合同期限爲2014年9月1日至2019年8月31日。
由於網信科技內部領導間的矛盾，12月1日，歐某的直屬領導王某某找他談話，流露出勸退的意思。
隨後，人事部劉某和張某找歐某溝通，提出了N+1的補償方案。
此外，歐某還是公司持有股權的老員工，因此，12月7日，部門負責人郭某某開始與歐某談談股份轉讓的事情。
當時，郭某某提出以2元一股的價格回購歐某的股份，但據歐某瞭解，去年離職員工的股份轉讓價爲4塊多，因此堅稱不賣。
12月10日上午九點多，在家休息的歐某對丁女士表示：“領導要我去公司。”
走之前還說“我們公司有內部矛盾，我很可能成爲犧牲品”，但令丁女士沒想到的是，當天下午1點，一個陌生電話通知了她歐某墜樓死亡的消息。
值得注意的是，在歐某跳樓的前一天，也就是12月9日上午，其還就股權問題與金融行業從業的同學進行討論。
“他最近給我打了兩次電話，分別是7號和9號，兩次通話的主要內容都是討論股權的問題”。
（中興跳樓員工妻子現身 揭70後中興通訊員工墜亡事件始末）
歐某的同學李先生向記者表示，“因爲他持有中興的股份，離職的時候（公司領導）要求他以很低的價格轉出來，所以他找我幫他評估一下價格是不是很不合理。當時，我想要了解一下他公司的財務情況，因此找了工商以及上市公司的報表披露，但均沒有網信科技的財務說明。歐某也曾向公司提出看財報的要求，但公司拒絕了。”
對於歐某跳樓一事，李先生表示非常震驚，“很難受，我們認識了9年，期間一直密切溝通，他是一個很老實的人，幾乎不會做出什麼偏激的事情，不知道到底發生了什麼激烈的衝突才導致他最後跳樓了。”
此外，李先生還表示，在歐某跳樓後，有一位就職中興通訊的朋友向他詢問事件的來龍去脈，因爲當時中興通訊內部一位領導口頭宣稱“歐某有精神病史，經常懷疑有人跟蹤他”。
對此，丁女士進行了否認。“歐某的精神沒有問題，即使被勸退，他的情緒也還可以，以他的資歷找工作應該不難，他還給9歲的兒子讀英語，給2歲的女兒講故事。”
值得注意的是，一位知情者表示，歐某曾於墜樓的前一天向警方報警稱“有人跟蹤他”。該說法得到了歐某妹妹和妻子丁女士的證實。
歐某妹妹說，在派出所時，歐某兩個手機中的一個能打開，家屬看到通話記錄裏有一個報警電話。“後來，派出所拿出了報警記錄，其中記錄了歐某報警稱有人跟蹤他。”
據丁女士回憶，12月9日，歐某報警稱被跟蹤時，自己正好在洗手間聽到，問丈夫被誰跟蹤。
“他說這是公司機密，後來公安局撤銷了報案，問丈夫爲什麼，他也說是公司機密。感覺有壓力，但是又不能和我們說。”丁女士說。
歐某出事後，也有人網絡爆料稱“可能因爲家庭不和所致”。
（中興跳樓員工妻子現身 揭70後中興通訊員工墜亡事件始末）
歐某父母告訴記者，婆媳關係不錯，“一個兒子一個女兒，多好的一個家庭。”
丁女士也否認了家庭不和的傳言，她說丈夫平時工作上有煩心事，都會與自己說。
“在我記憶中，他們沒有過爭吵。”丁女士父親認爲，這是一個很幸福的家庭，有房有車，經濟上也沒有什麼困難。
“對啊，一個很幸福的家庭。”丁女士低聲重複了一次父親的話，“唉——”不到40分鐘裏，她長嘆了5次。
丁女士至今仍想不通丈夫的選擇。她說，這些天來，自己之所以“如此折騰”，只是想求得一個答案。“我覺得能用生命去捍衛的，應該是比生命更重要的東西。”
12月15日，中興網信回覆稱，確認墜樓員工是中興網信的員工，並在當日與家屬取得聯繫，公司也組建了專門應急小組。
中興網信品牌業務張姓負責人稱，公司目前沒有大規模裁員計劃，經營活動正常開展，至於人員流動屬於企業正常經營的情況。對於離職後的股權回購，也是按照公司的要求和規章制度在執行。
此外，該負責人稱，對於歐某新的事故警方還沒有正式結案結論，目前公司在等待警方的確切消息。該負責人還表示，目前，該公司在跟家屬做進一步溝通。
