鄭剛老父索賠400萬 下月初開庭
去年，武漢34歲的醫學博士鄭剛在捐精過程中死亡，引發廣泛關注。近日，鄭剛父親以其非正常死亡爲由，將鄭剛所在學校華中科技大學告上法庭並索賠400萬元。該案初定在8月初開庭審理。鄭剛生前曾4次捐精，從沒發生意外。一次完整的捐精通常需3~6個月，對捐精者條件要求頗高，爲此精子庫9成以上捐獻者是大學生，捐精者每次可獲得200元補助。不過，使用一份精子標本則需1200元。有捐精者呼籲，應公開用精的細節和成本，使整個過程透明，防止捐精商業化。
2001年7月，鄭剛從三峽大學畢業後分配到老河口第一人民醫院腦外科上班，第二年考取了主治醫師執照，2007年成爲神經外科主治醫師。2008年鄭剛考取華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院外科學碩士自費研究生。在捐精發生時，鄭剛已參加完本校的博士入學考試，準備繼續深造。
在和記者約定的見面時間內，鄭金龍並沒有出現，手機一直關機。兩天後，他才撥打記者的電話約見面。“你通過考驗了，現在我相信你的誠意了。”鄭金龍向記者出示了一份蓋有“老河口市第一人民醫院”公章及9名鄭剛前同事簽名的《證明》，證明鄭剛在該院工作期間，身體健康、無心臟病史。
鄭金龍說，十多年來，爲了供鄭剛讀書，他幾乎把可以借錢的親戚都借過了。“鄭剛是我們全家的希望，就好像在鯉魚跳龍門時把龍頭砍了。”鄭金龍說，鄭剛在老河口第一人民醫院工作轉正前每月收入360元。去武漢讀研前，每個月工資爲1400多元。2003年9月，鄭剛買房結婚，鄭金龍還以5%的高息借了2萬元。而鄭剛讀研究生，每年學費2萬元，生活費1萬元，也都由家人支持。
鄭剛所在學校及湖北省人類精子庫的法人華中科技大學的法律顧問萬利強則說，鄭剛之前曾進行過4次捐精，因此發生意外時精子庫工作人員都很吃驚。鄭剛在校期間表現優異，還擔任學生會幹部。警方在經過現場勘查和筆錄後，排除了“他殺”嫌疑。事件發生後，鄭剛的妻子同意了不屍檢、火化屍體，並與鄭金龍等鄭剛家屬一起與華中科技大學簽訂了調解協議。協議稱鄭剛系自願捐精，在取精室意外發生猝死，校方出於人道主義支付各種費用8.8萬元，同時減免鄭剛妻子在讀研期間的學費和生活費2萬元。
然而事件過去一年多，“捐精死”風波並未平息。6月19日，武漢市洪山區法院受理鄭金龍狀告華中科技大學並索賠400萬元一案。該案初定8月初開庭審理。不過，伴隨着屍體早已火化，鄭剛生前是否患有疾病及其死因，已成謎團。#p#副標題#e#
採精
至少10次完成一次捐獻
位於武漢市三陽廣場的武漢同濟生殖醫學專科醫院是湖北省人類精子庫所在地。每天都有來自全國各地的不孕患者在這裏接受人工授精手術。
但就算你想捐精，也不是那麼容易的事。 湖北省人類精子庫工作人員介紹，捐精的基本條件是：年齡22~45週歲中國的男性公民（含1990年出生），大專以上學歷，身體健康，無不良嗜好的健康男性。除了要求大專、身高1.65米以上，無色盲、色弱等遺傳疾病外，還要通過艾滋病、性病等20多項微生物檢查。這只是最基本條件。
自願捐精者首先要篩查，如果2次精液合格後才能免費體檢，體檢合格後才能正式捐精，可捐8~15次，六個月後複查HIV。如果在四次初篩中有3次不合格，就會判定該捐精志願者不合格而被放棄。據2011年統計，來精子庫捐精的志願者共1672人，只有233人合格，還不到14%。由此可見，精液達到“入庫”標準的實屬男人中的“鳳毛麟角”。
由於捐獻量必須達到15毫升，而一般人每次射精量大約只有2毫升，所以通過篩查合格的捐精志願者差不多要來10次才能完成指標，每次捐獻需間隔3~7天，完成整個捐精過程短則需要3個月，長的可能需要半年。
由於受這些條件限制，湖北省人類精子庫的捐獻者以大學生和研究生爲主，大概佔了90%以上，而上班族只有不到10%。全國其他精子庫也大致如此。山東省人類精子庫95%以上的志願者是大學生。山東省立醫院生殖醫學中心副主任趙立新表示，由於程序很嚴格，步驟比較多，持續時間長，高學歷的在校生成爲當前捐獻精子的主要人羣。另外，有些不孕夫婦在挑選精子時比較苛刻，喜歡選學歷高的。
缺精
男廁內粘貼小廣告求“貨”
據瞭解，沒有精子庫之前，湖北省的供精來源主要是靠上海、廣東、湖南和山西的精子庫。由於精源緊張，不少需要借精生子的夫婦需要長時間預約排隊。
湖北省人類精子庫夏偉主任早前在接受採訪時表示，需求人類精子庫幫助的不孕夫婦在生育人羣中佔有相當大的比例，每十對夫婦中有一對會不孕，而男性不育症佔不孕症的30%~40%，這之中又約有5%～20%的男性是“無精子症”，按這樣的比例，湖北省每年需要有近2500人進行初篩，才能保證需求，篩查的嚴格加上捐精志願者人數的不足，湖北省人類精子庫的精子存量一直告急。精源緊張迫使精子庫不得不重金求精。
實際上，這種情況不止在湖北存在。陝西、江蘇等省的人類精子庫今年都先後因爲精源缺乏而號召男士“加盟”。江蘇省人民醫院精子庫的補貼是從之前的3000元漲到2010年的4000元，今年3月份開始再次上調到5000元，每合格捐精一次給予誤工補貼200元。即便如此，依然“缺貨”。
爲擴大精子來源，今年3月以來，湖北省各大高校的校園廁所內悄然被張貼了志願捐精的公益廣告。廣告張貼者正是湖北省人類精子庫。工作人員想到高校做捐精宣傳推廣，但學生宿舍都有專人守門，於是男大學生出入較多又沒人看管的男廁所成了張貼捐精廣告的好場所。#p#副標題#e#
捐精
類似獻血每次補200元
記者近日來到湖北省人類精子庫捐精室。捐精室面積約8平方米，裏面有一張鋪着白牀單的牀，牀頭櫃牆上有貼幾張美女半裸照片。但並未發現傳說中的有電腦用來放A片供捐精者觀看。
工作人員介紹，志願者第一次前來捐精，醫院都會爲其耐心講解有關知識，並安排獨立的取精室，發放消毒衛生棉球和取精杯。志願者用自慰法將精液收集於取精杯後，放置在要求的位置後即可。每次捐精的數量不限，且整個過程嚴格保密，大概20分鐘即可完成。工作人員透露，獨立捐精室內色情圖片用來幫助排精，採集好的精液監測合格後，採用超低溫冷凍技術保存。
捐精所需檢查費用全部免費。初次在篩查期間每次補助50元（提供免費工作餐10元）。正式捐精合格後每次補助200元，可捐8~15次，六個月複查後合格有1000元獎勵。整個捐精過程完成，可獲補助3000~4000元。
湖北省人類精子庫官網稱，捐精是公益事業，與獻血、捐造血幹細胞一樣光榮，而非有償的商業行爲。
用精
1毫升標本費1200元
但記者發現，當有不孕夫婦需要使用精液時，這些精液價格頓時增數倍。1毫升/份的精液標本價格是1200元。
華中科技大學同濟醫學院生殖醫學中心和武漢市同濟醫學生殖專科醫院爲同一機構。根據武漢市同濟醫學生殖專科醫院官方網站發佈的信息顯示，如男方是不可治療的無精症，可以來該院做供精人工授精。做供精人工授精手術費加精液標本費約爲3000多元/次，檢查費需要根據具體情況對待。第一次來該院的男女雙方在沒有做任何檢查的情況下，檢查費+手術費+精液標本費總共大約需要1.2萬元左右。該院一次手術注射兩次精液標本。記者隨後撥打該院諮詢電話得知，收費標準與上述標準基本一致。
武漢市第一醫院生殖中心負責人胡雅君對鄭剛捐精死感到驚愕。她認爲，捐精理論上安全，不會導致猝死。死者可能生前患有某種疾病，沒有被查出來，而捐精時誘發了該疾病。因爲在捐精後人會比較亢奮，比如有心臟病這類潛在的高危人羣，本身就不符合捐獻條件。
至於網上“精盡人亡”傳言，胡雅君表示純屬無稽之談。她認爲，捐精與正常的性生活射精並沒兩樣。精液積滿，會通過性生活、自慰或遺精等方式排出體外，就算排精過量，人頂多會感到身體疲勞、無力。#p#副標題#e#
疑惑
用精爲何不曬成本？
捐精者每次捐精2~5毫升，僅獲得200元補助，但一份精子經過醫院轉手，代孕媽媽做一例輔助生殖技術，一份1毫升的精子樣品卻需要1200元。即便按精量較少的捐精者每次捐獻2毫升計算，若按1200元/份的價格，其價格達到2400元，相比200元的補助，其“身價”增加了10倍以上。
儘管衛生部此前多次強調，人類輔助生殖技術和人類精子庫屬於限制性應用的高新衛生技術，各省級衛生行政部門要採取切實措施，嚴禁此項技術的商業化和產業化。
但當前國內用精成本的不透明，多少還是讓公衆對精子庫是否會出現商業化表示憂慮。目前，國內尚沒有精子庫公開過用精成本明細。只有廣東省人類精子庫在2003年曾零星披露過精子保存的成本：精液保護液混裝程序100元，每支精液年凍存耗液氮成本共939.75元。但後者是對公民個人保存自己精液時的液氮費用，對於批量保存的人類精子庫每份精子的保存成本，目前尚未有精子庫披露過。
從200元到1200元，差價究竟去了哪裏呢？
據武漢市第一醫院生殖中心負責人胡雅君說，保存成本是最主要的成本。精液要採取超低溫冷藏技術，液氮的溫度是零下196攝氏度，精子標本就保存在液氮中。因此，冷凍起來有一定成本。並且，當有不孕者使用精子受孕時，需要先對精子進行復蘇，讓其恢復正常的溫度和活力，這也有一定的技術成本。據湖北省人類精子庫工作人員表示，保存精子的液氮罐全部從美國進口，這些不起眼的橡膠桶每個造價在5萬元以上。
然而，保存成本高能成爲捐精補助200元和精子標本每份1200元的理由，進而打消人們對精子庫商業化疑慮嗎？
華中科技大學同濟醫學院研一學生張明（化名）在精子庫的校園廣告號召下，來到了湖北省人類精子庫捐精。張明說，不知道自己的精子被提供給不孕者使用時的價格。“感覺整個過程還不夠透明，用精的細節和成本應該公佈，這樣纔有公信力。捐精者才更願意捐精。”
北京大學公共衛生學院周子君教授表示，捐精和獻血一樣，屬公益行爲，國家禁止精子庫商業化也是體現了公共資源服務公衆的理念，那麼，相關方面公佈用精價格也是題中之義。人類精子庫號召大家志願捐精，但在用精時又不是免費的，這就應該公佈成本。目前，不少地方的精子庫精源緊缺，一方面是大家對捐精瞭解相對較少，人們觀念的開放程度還未達到像獻血一樣的程度。一方面則是有之前“獻血無償，用血有償”的前車之鑑，對捐精存有疑慮。
