爲什麼項羽名聲比劉邦好：劉邦名聲太差(無情無義無信)

秦朝暴政，所以建朝十數年之後就開始有人反，項羽和劉邦在衆多起義軍當中逐漸壯大，各自引領了漢軍和楚軍。在兩人最終的爭霸中，項羽失敗自刎，劉邦取得天下。按理說成王敗寇，然而在後世的歷史中，項羽永遠是那個不可一世的霸王，劉邦卻是一個爲人不恥的小人。爲什麼項羽的名聲反而比劉邦要好呢?

無論是在漢朝司馬遷的史記當中，還是在別的古籍當中，對項羽的言語都將其塑造成一個英雄，這說明了項羽即便是最終兵敗自刎，其在人們心目中仍有一定的地位。項羽的名聲比劉邦好要從出身、行爲等幾個方面來講。

出身如何真的有很大的影響，項羽出身楚國的一個貴族，是將門子弟，當時社會的思想觀念當中，貴族當政是天經地義的，所以項羽的出身，就得到很多人的認可。

而劉邦出身則是底層平民，而且劉邦身上還有着地痞流氓的氣息，無論是讀書人還是帶兵打仗的將領對劉邦都不太喜歡，此外，劉邦之前並無平民當皇帝的事例，所以劉邦做皇帝之後編撰了很多神話故事來美化自己，這就顯得很假了，項羽自然不需要這種美化，他也更容易讓人接受。

另一個方面是在行爲上，項羽一生坦坦蕩蕩，而且重情重義，所以江東子弟都願意把自己託付給項羽。而劉備卻不行，司馬遷在史記當中詳細的記載了劉邦的所作所爲，其中包括那些小人行徑。

劉邦在彭城之戰逃亡的時候，爲了自己逃命，好幾次將自己兒女推下車。另外在項羽和劉邦在鴻溝對峙的時候，項羽以劉邦的父親相要挾，劉邦反而說和項羽是兄弟，兩人的父親也是對方的父親，如果項羽真的要煮自己的父親，就分他一碗湯。

此外還有劉邦在和項羽簽訂了鴻溝協議後，立刻撕毀協議背後偷襲項羽的軍隊，沒有信用。這些小人行徑，完全讓人感到不恥。所以其實不只是項羽不可一世光明磊落的霸王姿態讓人崇敬，劉備的名聲不好完全是他自己敗壞的。感興趣的朋友還可以瞭解一下虞姬爲什麼死在了項羽面前。