在說今兒的話題前，勿念寒要給大夥兒說一說關於事件與時間的微妙關係，事件可能會在特定的時間內發生，而時間並不一定會致使事件的發生，比如說相同的時間內發生了兩種事件，那就是26日EXO上海演唱會和鹿晗北京演唱會。
那麼，這兩種事件展示出來的效果如何呢？
我們先來看看EXO在上海發生的事件吧。
3月26日晚，“2016K-FRIENDS CONCERT with EXO”演唱會在上海體育館舉行。開場後EXO僅唱6首歌就宣告退場，當現場廣播播放演唱會結束的消息後，粉絲集體震怒，要求退票。
OK，再讓我們來看看鹿晗在北京發生的事件。
3月26日晚，鹿晗Reloaded演唱會首場北京站正式開唱，當晚鹿晗不僅演唱了自己專輯中的曲目，還翻唱了不少中外經典之作。鹿晗勁歌熱舞瀟灑自如，最後還戴上了鹿角，與粉絲合影。
同是演唱會，同是在當天，可發生的結果卻截然不同，最爲明顯的區分莫過於粉絲的態度，前者爲憤怒，後者爲歡喜。事出有因必有果，好果子與壞果子的唯一區別在於“因”的準備工作程度上的不同，準備充分則成功率較高，反之失敗率則高。
事件發生的概率是均等且不可控的，唯一可控在於好與壞，以人的意識形態去決定價值的定位。
誠然，兩者都是商業演出，EXO在上海演唱會表面上看是失敗的，其實咱認爲此次演唱會的失敗跟EXO本質能力沒什麼關係，除非說EXO在演唱會上假唱或是耍大牌罷唱，這樣性質絕對會截然不同。畢竟藝人在圈子裏本身就是“產品”，產品服從銷售模式這纔是定位其價值的關鍵，說白一點錢沒到位，藝人完全可以當場離去，錢給得少自然就少唱。至於粉絲們的情緒，試問藝人能夠靠情緒養活自己嗎？即使藝人在乎粉絲情緒而演唱，試問誰又願意爲義唱而去買單呢？
依咱的觀點，EXO在上海演唱會失敗之處在於商業模式上的紊亂。衆所周知，韓國的經紀公司一般不會直接跟中國的演唱會主辦方直接對接，也就是說韓國藝人想要在中國開演唱會，必須得通過一些文化傳播公司接手，通俗一點就是我們所說的“中介公司”。
請注意，咱上面提到的是“一些”而不是一家，而這次EXO上海演唱會到底經過了哪一些中介公司之手呢？答案是4家，韓國WAN公司對接SM公司（EXO經紀公司），韓國WAN公司對接深圳市亞提斯文化傳播有限公司，然後深圳市亞提斯文化傳播有限公司直籤北京海頌世紀文化傳媒有限公司。
說到這兒，肯定有朋友會質疑勿念寒上述內容：中介不就3家嘛，怎麼不見你所說的第4家呢？
說到這個第3家中介，也就是咱還沒說出來的這個中介纔是導致EXO少唱的罪魁禍首。事後，北京海頌世紀文化傳媒有限公司表示跟深圳市亞提斯文化傳播有限公司沒有直接的接觸，而是通過一家名爲天龍元聲公司作爲牽線把這個合同給簽下來的。
看到這兒，勿念寒只能說這次演唱會能夠唱都算是給粉絲面子了，如果按照最壞的結果去想象的話，說不好中介公司捐款跑路都極有可能，更何況騙粉絲錢還把人給打了，真心算是最輕的呢。
咱說了那麼多，估計大夥兒應該心裏都有譜了，EXO在上海鬧這麼一出，本質上就是一場商業烏龍，這其實跟藝人就沒有多大的關係。
反之看退團單飛回國的鹿晗，很多人說最近鹿晗彩排多麼多麼辛苦，然後巴拉其極有可能是要準備迴歸EXO。
對此，勿念寒只想說能夠想到這一出的人，要不就是原先的EXO腦殘粉，要不就是拿着鹿晗去捆綁現今的EXO去消費的公關公司。
那麼咱姑且撇開鹿晗開演唱會準備工作不談，僅從經驗和背景兩個方面去分析。
當然，此次鹿晗開演唱會並非第一次演唱會，而是自己的第一場演唱會。也就是說他對自己開個唱是有信心的，而信心的來源取決於他的經驗，經驗無可厚非來自於SM公司的培養和EXO的各種巡迴演唱會，只不過把團隊的標籤替換成了個人。
