首頁 > 時尚訊 > 時尚訊爆料 > 評論:正午陽光取消“藝人經紀”是大勢所趨

評論:正午陽光取消“藝人經紀”是大勢所趨

來源:歐巴風    閱讀: 2.31W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

評論:正午陽光取消“藝人經紀”是大勢所趨
喬欣

評論:正午陽光取消“藝人經紀”是大勢所趨 第2張
王凱

評論:正午陽光取消“藝人經紀”是大勢所趨 第3張
張陸

9月6日報道明星當然是很好的資產,靠王凱、靳東等人的經紀權,也會有一些效益,但這只是一種傳統的模式。最終,一個企業的競爭力,仍然是在其核心模式上。如果正午陽光甩開經紀這一塊蛋糕,能更關注內容的話,收穫會更大。

正午陽光的口碑不靠明星效應靠內容

國內知名影視機構正午陽光昨日宣佈,將取消藝人經紀業務,專注於內容創作。這意味着包括王凱、靳東等藝人,今後都將和公司劃清界限,獨立出去。消息發佈後,王凱發佈微博稱:“明白也理解您讓我出去闖蕩的心,而家永遠是家”。相關藝人也紛紛表態,支持公司的決定。

像王凱這樣級別的藝人,已經是國內影視界標準的一線,獨立出去對自己只有好處,他的感激之情完全發自內心。事實上,正午陽光的崛起,是與《琅琊榜》《僞裝者》《歡樂頌》這些大劇分不開的,公司、作品和藝人,有一個良好的互動關係,這時候宣佈取消藝人經紀部,確實讓人驚訝。

在國內影視大鱷中,正午陽光是一個獨特的存在。其核心人員是侯鴻亮[微博],核心班底包括孔笙[微博]和李雪等人,他們都有一個共同的特點,都來自山東影視集團,他們都是山東人,最初也都是做內容起家。侯鴻亮雖然離開了山影,仍與老東家保持良好的關係,這從幾部核心電視劇的投資方名單裏也可以看出來。正午陽光的壯大,也提升了山東影視的估值。

一個影視公司的壯大,離不開資本和好的演員,但是正午陽光這個神話的核心,既不是資本,也不是王凱和靳東這些演員,而是《琅琊榜》《歡樂頌》這樣的好作品。正是這幾部作品,讓王凱、靳東等躍居一線,順帶還捧紅了一些實力派演員。

不籤經紀約不會影響公司和藝人的合作

一直以來,國內影視業的發展,依靠的都是資本驅動和明星效應。很多電視劇影響力最大的時候,其實是在開播之前。連續的宣傳和造勢,需要大量宣傳經費,而明星站臺,也是拉高收視率的保證。但是,這種模式,在這幾年已經顯示出了疲軟的跡象。

最終,正午陽光的幾部作品,撐起了優質電視劇的“大半江山”,也讓孔笙和李雪,成爲行業內的佼佼者。而旗下一些藝人不僅名利雙收,有些甚至成爲正午陽光的股東。公司和藝人之間,其實已經有了深度的利益捆綁,即使不籤經紀約,也不太可能影響今後的合作。

電視劇行業似乎已經到了瓶頸期,觀衆不再爲簡單的“靠臉吃飯”來買單,只有紮紮實實的內容,才能真正獲得收視率。《軍師聯盟》成績不錯,但這部劇也是耗費幾年精雕細琢的,那種隨便拉幾個明星鼓搗幾個月的模式,確實已經被淘汰了。

此前,郭敬明[微博]的電視劇《幻城》收視慘淡也是很好的例子,而許多上星頻道播出的滿屏鮮肉鮮花的“大IP劇”,口碑甚至不如這兩年異軍突起的精緻網劇。所謂的IP經濟,並不是簡單的人名效應,而要靠真正有吸引力的內容。事實上,除了《人民的名義》這種擁有題材優勢的劇之外,這兩年並沒有產生什麼像樣“IP劇”。

在這種情況下,正午陽光的做法就是可以理解的,而且也值得業內借鑑。《歡樂頌2》雖然收視也不錯,但是不管是口碑和影響力,和第一部比起來都有很大減弱,即使是同一撥人,如果不認真對待作品,也可能遭遇滑鐵盧。相信正午陽光可能從中嗅到了危機。

明星當然是很好的資產,靠王凱等人的經紀權,也會有一些效益,但這只是一種最傳統的模式。最終,一個企業的競爭力,仍然是在其核心模式上。如果正午陽光甩開經紀這一塊蛋糕,能更關注內容的話,可以肯定收穫會更大。他們“分裂”了,不但沒傷感情,也不會傷錢,這纔是最重要的。

來源:新京報

明星八卦
時尚訊評論
影視資訊
演出活動
體育吧
時尚訊爆料