“神醫”張悟本剛走，又來了個“神仙”李一，身後對其崇信有加者衆多，還不乏名人。“養生大師”們如此來來往往，值得深思。
隨着生活水平的提高，人們比以往任何時候都關注自己的身體健康。時下宣揚養生的僞專家如此之多，令公衆難辨真假。綠豆“流行”時，我一個有些醫學知識的朋友，也曾禁不住誘惑煮了好幾天綠豆湯，還買了長茄子！可想作爲沒有一點兒醫學知識的普通人，要自己看清真僞養生，還真是有點兒難。
誰能把科學的健康知識傳授給大衆？醫院裏有很多真正的醫學專家、學者，他們曾經挽救過不知多少垂危的生命，最有這個資格和能力！
但目前，社會上卻很少有醫學專家做科普。我分析，主要有三個方面的原因。
一是我們的很多專家不屑於做科普。認爲醫生的目標是病人的痊癒和自己的SCI論文，他們更關注專業發展。科普文章不是SCI論文，不被納入績效考覈，評職稱時如果拿出這些東西，大概是會被笑話的。很多一線專家還擔心搞科普會被認爲是“不務正業”。甚至有人覺得，到媒體上去講科普知識，難免有被“炒作”或者被“打造”之嫌，很不光彩。
二是有些專家稱不屑於搭理僞養生專家。專家們在自己的領域很具有科學質疑精神，但面對僞養生專家，卻沒有權威願意站出來適時澄清不實說法和不當做法，爲公衆指點迷津。
三是健康知識的宣傳形式老套，一般就是講座、義診等公益活動，還沒有找到更好的、吸引大衆參與的方式。如何幫助真正優秀的專家團隊找到好的科普方式，讓他們用其專業知識和良好的社會形象服務社會，共築大衆健康防範體系是當務之急。
可以說，那些僞養生專家們的騙術其實並不太高明，他們之所以“走紅”甚至“受追捧”，一方面是由於社會行政監管責任的缺失，導致騙子們肆無忌憚；另一方面就是真專家科學責任的缺位，導致公衆將“騙術”誤認爲“真理”。我認爲，醫學專家們有必要改進觀念，鏡鑑是否失掉了最基本的科學責任。因爲，爲大衆科普，是專家的一種社會責任和義務。
