古希臘是西方歷史的開源，持續了約650年，在此期間出現了許多著名的哲學家，蘇格拉底就是其中之一。蘇格拉底和柏拉圖是師徒關係，柏拉圖和亞里士多德是師徒關係，他們三人一起創立了今天的西方哲學思想。蘇格拉底的思想主張是事物的產生與滅亡，不過是某種東西的聚合和分散。
一、蘇格拉底和柏拉圖的關係
蘇格拉底（公元前469年或479年-公元前399年），古希臘哲學家之一，他是一個神祕人物，沒有作品，主要通過柏拉圖的對話而聞名。蘇格拉底和柏拉圖是師徒關係，他出生於伯里克利統治的雅典黃金時期，死於雅典的敗落時期，與柏拉圖及柏拉圖的徒弟亞里士多德並稱“希臘三賢”。
二、蘇格拉底的思想主張
1、蘇格拉底主張心靈的轉向，把哲學的研究重點從對自然界的研究轉到對於人本身的研究上來，這樣使得人與自然嚴格的得以區分開來，成爲一個不同於自然界的實體；
2、蘇格拉底還強調靈魂不滅說，他明確的把靈魂與物質區分開來，強調這兩者有着本質的不同，這爲以後的唯心主義的發展奠定了基礎；
3、蘇格拉底尋求事物的普遍定義，蘇格拉底反對相對主義，認爲事物的真理只有一個。但是對於事物的見解卻不是唯一的，因爲這會隨着時間與地點的改變而改變；
4、蘇格拉底強調了善的重要性，認爲善是一切事物的根因，這些觀點爲後來的唯心主義奠定了基礎；
5、蘇格拉底認爲一切知識，均從疑難中產生，愈求進步疑難愈多，疑難愈多進步愈大；
6、蘇格拉底認爲，事物的產生與滅亡，不過是某種東西的聚合和分散。
三、蘇格拉底之死時間：公元前399年
地點：雅典議會
原告者：莫勒圖斯
被告者：蘇格拉底
罪狀：1、敗壞青年，2、不信神明，3、顛覆人們傳統的認識
判決：死刑
審判團是500名從事各項工作的人，他們大多是平民，而對蘇格拉底的死亡判決，500人的票數是360票比140 票，高票通過。在當時，蘇格拉底的罪狀是絕對不會判死刑的，但他從來就不喜歡民主，正是擔心蘇格拉底對於民主的破壞，雅典人才想要將他弄死。
四、蘇格拉底：死亡也可能是一件好事
針對蘇格拉底這一說法，很多人是否定的，但在蘇格拉底的思想主張下，也說的過去！蘇格拉底就死亡的問題設定了兩個前提：人沒有靈魂；人有靈魂。如果人沒有靈魂的話，死亡就像熟睡過去一樣，並不可怕，反而是一種難得而舒服的體驗；人如果有靈魂的話，死亡就更令人期待了。
