論南海島礁簡簡簡史
讀者一看題圖會有感覺：南海島礁怎麼這麼淺啊！——沒錯，是很淺，海水一漲幾乎全淹了。要守衛這裏至少需要建立類似下圖的高腳屋或堡壘——
南海島礁基本就是這個樣子——長期守衛在這樣的建築，生活舒適程度先不談（肯定比在鍵盤上指點江山辛苦多了！），關鍵是隻能勉強自保、擴張無力，也就是圖個象徵意義而已。
最近美國在南海耍流氓，有網友義憤填膺，這是好事情，所謂家事國事天下事、事事關心。同時凡事都要有策略，基於客觀事實、原則性和靈活性並重纔是正確的套路。
然而可惜的是，從很多網友的發言看，對南海問題的來龍去脈其實是一知半解甚至存在嚴重的誤會，本文簡述之。
其實在很大程度上，南海一直就幾乎是無主之地，這是因爲受到古代人類生產力的制約，在陸地上生存尚且不易、遑論海洋了。而且各大國其實處於隔離或半隔離的狀態、彼此之間大把的三不管地帶。現在我們看到的中國曆代、歐洲羅馬帝國、中東的阿拉伯帝國或土耳其奧斯曼帝國等等著名政權的地圖中，邊界都是平滑圓潤的，顯然那時後世專家大致描出的。所以即便在陸地上，國家之間也存在大量的無主之地，海洋上就更不用說了。
後來隨着貿易和海運的發展，有商船慢慢通過了南海，順便記下了所見所聞，回來向官府甚至朝廷彙報一把，官府來了興致就把這塊描在地圖上，這就叫“自古以來”；另外有商船不幸沉沒，遺蹟就成爲我們到過此地的有力證據。但問題是這些事情中國幹過，別的國家也幹過，所以根據海圖啊、沉船啊什麼的要主權，大家都是有根據的。當然我們中國歷史悠久、文化發育早，證據比鄰居們總體硬很多、況且很多鄰居之前還是我們的藩屬，所以中國一口咬定“自古以來”當然是可以的。
可是問題是我們對這些地方真正有效管轄過嗎？開玩笑！那些地方連人都沒有，有什麼好管轄的！你是建了政權了還是派了兵了？你是蓋了房了還是種了地了？你是生了娃了還是離了婚了？你是收了稅了還是立了碑了？……海南島那麼大的島當年都是幾乎最差的流放地、比廣東還差，誰有毛病到一漲水就溼褲子淹脖子的地方過日子啊，沒吃沒喝的，幾天就完了。要趕上淹到水下二十多米的曾母暗沙，那是幾分鐘就死的節奏啊。即便到現在，看看每年刮颱風時海南島的慘樣！
古代當然就更要命了，出海謀生製造了多少孤兒寡母啊！
所以說南海其實是一塊主權的灰色地帶，大家都可以叫喚“自古以來”，最後無非誰的胳膊粗誰就更加“自古以來”一些！在胳膊足夠粗之前就瞎BB那是丟人！是左傾冒險主義！尤其在中國有更多“自古以來”證據的領域胡亂出擊其實是丟掉我們的優勢甚至以短擊長，亂叫喚的人是腦子差還是心思壞？
在這個問題上我們中國不但更加“自古以來”，而且現代也有更硬的證據：九段線——當年抗戰結束了，民國海軍做了件好事，開船沿南海走了一圈，用十一條線段描繪了路線，後來簡化爲九段，這就是九段線。這些線活活劃到鄰居的家門口，可巧這些鄰居們當時要麼打仗、要麼還是殖民地，對此事根本沒感覺，所以九段線就坐實了。等他們回過味來，已經是十多年以後了，心有不甘、明偷暗搶自然是少不了的。可惜新中國海軍實力差、只是近海防禦的黃水海軍，而且全部精力都在對付美蔣軍隊的包圍騷擾；更可嘆國民黨海軍無心守土、一心反共，哪裏有心思去捍衛九段線！那個時代南海其實烏煙瘴氣，嚴格而言領海領空每天被人家侵犯、而且是輕鬆愉快地侵犯、不打招呼地侵犯，新中國也只能連連抗議表明態度而已。要放在現在，那些在網上喊打喊殺的人對此不知道會如何表現？
後來毛主席以小球轉動了大球，中美關係改善了，越戰結束了，中國在南海也逐漸可以施展了，戰線逐漸前移，手法逐漸豐富，鬥爭激烈時發生戰鬥也是有的但並非常態，因爲這些地方畢竟離我們更遠，即便打下來也容易被人家反擊、不好守的。所以後來就有了貌拙實巧的“擱置爭議、共同開發”——這裏的關鍵是鄰居們並無開發能力，實際上還是達到我們控制的目的。當然人家也不是傻子，所以這個政策也沒啥成果，因此本屆領導人就不再提此事，搞出貌似更拙實則更巧的方式——擴島——注意我們的口徑一定是擴島而不是填島。
擴島、擴島、擴島——注意我又單獨說了三遍了。
爲啥？這都不明白還來談南海問題，趕緊補基本常識去！
之所以說貌似更拙實則更巧，是因爲這充分發揮了中國差異化的優勢，別人無法模仿、只好睜眼看着——中國鋼材產量佔了全球50％、水泥是65％，論搞基建，誰能比得過我們？所以擴島能力比干了同樣事情的鄰居們不知強了多少倍！而且大家普遍認爲這些只是開始，因爲這些島的定位是“前進基地”，就是說後面還有戲的！鄰居們當然很着急，能力不夠只好抱大腿，所以中國對其安撫、分化是有必要的，所以範長龍在香山論壇說了軟的硬話——大意是這些建築主要是民用的，我們人畜無害的大國還是要負責的，大家好好的，別鬧事、搞爭端，我們可不是輕易出大招的哦！
可問題是現在誰在鬧事搞爭端？——這都整不明白，語文和政治可算白學了。
嘍囉們要抱大腿，域外老大好歹需要表示一下，所以某邪惡國家瞎吵吵了幾乎十天才派了一艘老艦過來意思意思了一下，然後一趕就走了。你倒是說說這個事情各方的感覺——無非是美國無趣、鄰居失望、兔子開工——不但坐實了十二海里、而且後續“被迫”提升武備、繼續擴島甚至順勢劃航空識別區也是可以的。這可都是被逼的啊、被逼的啊、被逼的啊，鄉親們你們可都看到了啊！
說個形象的比喻，南海其實就是一塊無主的荒地，現在大家都想要，中國的理由稍稍充分但不是壓倒性的，但我們憑藉實力的優勢開始修路、開着壓路機慢慢往前走，爲下步擴張做準備。然後鄰居們請來黑社會帶着狗在工地周圍叫罵，那麼你是順勢開來更多的壓路機呢還是跳出來脫光膀子追打黑社會和它的狗？
所以網上有些人啊，我寧願相信你的出發點是好的，但你腦子的溝回是不是淺了一些？
看看目前被擴的主要島之一：赤瓜島，我想你會有感覺的——
1、先看看赤瓜在哪裏：圖中紅星處——
2、1987年，中國借聯合國設水文站之機來到赤瓜，爲此在1988年還跟越南交火；
3、注意當年守島戰士身上的鹽漬和爆裂的皮膚，而且別忘了環伺的敵人
4、第一代高腳屋
5、第二代高腳屋
6、第三代高腳屋
7、2013～2014年在赤瓜發生的自然現象（時間分別爲13-02-28、14-02-25、14-03-11）
8、赤瓜新貌（注意圖中老建築的尺寸）——我們不能辜負大自然的饋贈，那就建燈塔保障航行吧，工作人員還需要宿舍、食堂、種菜什麼的，哦，對了，還有自衛的一些防禦型武器……以及配套的機場、港口
9、看，真的是民用的燈塔——比燈塔國吹噓的那個燈塔還燈塔
10、赤瓜展望——目前還是設想、但誰知道將來會怎樣呢？
本文小結：
1、南海一定程度上是灰色的無主之地，有德者居之，中國古代的德和現代的德都最突出；
2、南海問題錯綜複雜，意氣用事是胡來、喊打喊殺的是添亂；
3、我們在南海是戰略進攻態勢，對手無招可用、只好噁心人；
4、此次南海犯邊其實是有人主動給睡覺的送枕頭。謝謝你，奧總統！
