司馬懿一生對曹室的江山忠心耿耿，沒有看出有不臣之心。有人說這是因爲司馬懿害怕曹睿的緣故，曹睿也就是曹丕和甄姬的兒子，其實是曹睿臨死前的一句話感化了司馬懿。下面隨房途網小編爲大家介紹司馬懿爲什麼要十分恐懼曹睿呢?歷史上曹睿鎮壓的住司馬懿嗎?
司馬懿鷹視狼顧，傲上弄權。很多人都認爲他心有異志。但是司馬懿終其一生，不僅沒有篡權奪位，而且還盡忠盡心。甚至在臨終之際，還不忘告誡兩個兒子不可輕舉妄動。受此約束，他的小兒子儘管“司馬昭之心，路人皆知”，但是依然剋制住了自己的野心。
曹睿的父親曹丕生前非常信任司馬懿，他能夠篡漢立魏，司馬懿功不可沒。直到曹丕死後，將皇位傳給了兒子曹睿，曹睿對於司馬懿的態度就很曖昧了，但是依然重用他，最後他官升至太傅，位極人臣。
此時，對於司馬懿的各種猜疑接踵而至，大多數人認爲他功高震主，有謀逆之心。但實際上曹睿是個英明之主，如果他在世，足以制住司馬懿。但可惜英年早逝，只活了三十六歲。臨終之前，曹睿不得不對江山的穩固性加以考慮。
曹睿的兒子曹芳只有八歲，如果不妥善解決好司馬懿的忠誠問題，曹芳根本沒法掌控全局。大權必然旁落。那麼，曹睿該怎樣才能說服司馬懿盡力效忠不起異心呢?
劉備在臨終託孤的時候，運用的是“理由不足效應”。曹睿面臨着和劉備同樣的問題，但曹睿使用的說服策略和劉備的不一樣。他非常幸運，用不着像劉備那樣費事，因爲劉備已經幫助他樹立了一個非常典範的榜樣。
這個榜樣就是諸葛亮。曹睿託孤的時候，諸葛亮已經殞命五丈原，用生命實現了他對劉備許下的“鞠躬盡瘁死而後已”的承諾。
曹睿所要做的就是把諸葛亮當成一個標籤，示範給司馬懿看。司馬懿和諸葛亮是旗鼓相當的對手，兩人在各自政權裏的職位、地位也大致相當。而且，諸葛亮已經蓋棺論定，這個“擬人化的標籤”的內涵已經凝固，不可能發生相反方向的變化了。所以，用“諸葛亮標籤”來約束司馬懿就再恰當不過了。
這是標籤的擬人化，也是標籤約束的延伸效應。
曹睿說：“當年劉備在白帝城病危，把幼主劉禪託孤給諸葛亮。諸葛亮因此竭盡忠誠，至死方休。一個偏僻之邦，尚且能夠做到這樣。何況我們我國(意爲中央之國，指曹睿自己執掌的魏國)呢?太尉你和一般舊臣，也應該效仿伊尹、周公，竭力輔佐幼主，這纔是宗廟之幸啊!”
曹睿的說服相當見功力。他不但用忠誠報主的諸葛亮做標籤，還搬出了歷史上同樣被視爲忠誠化身的伊尹、周公做標籤，以此來給司馬懿一個強化的示範作用，讓司馬懿必須按照這幾個典型的“擬人化標籤”的價值內涵行事，不得逾越。
而且，曹睿還用偏邦蜀國和自己的中原大國做了一個對比，意在進一步強化司馬懿對忠誠的認知。每個人都會在意社會或他人對自己行爲的評價，每個人也都有自視過高的傾向。一個身處偏邦的諸葛亮都能做到這樣，你司馬懿身爲堂堂大國的太傅，難道就不能做到嗎?司馬懿一直以諸葛亮爲對手，兩人在多方面展開比拼，不相上下，互有勝負。司馬懿當然也不想在“忠誠度”上輸給諸葛亮。
曹睿的“示範作用”說服策略收到了良好的效果。司馬懿當即頓首流涕，表示自己必當忠心輔佐。
曹睿死後，司馬懿果然把持了朝政，清除異己，大權獨攬，但始終沒有越過篡位這條界限。而且，在他臨死之前，還把兩個兒子司馬師、司馬昭叫到牀前，留下遺言說：“我爲魏國效忠多年，官至太傅，位極人臣。別人都說我有異志，想要篡魏自立，我哪裏敢這樣做呢?我死之後，你們兩人，也要好好侍奉主上，絕對不要有別的想法，玷辱了我的清白名聲。如果你們違背了我的遺言，就是大不孝之人!”
