2月9日訊 馬蓉與王寶強離婚案審了這麼久，都沒定論，突然馬蓉出招了，要舉報王寶強律師張起淮，投訴其發佈歪曲事實的誤導性言論，涉嫌誹謗和詆譭。這是神馬節奏?
離婚案審了這麼久都沒判決，一般是很少見的。這其中可能涉及很多外人所不知道的細節。馬蓉在這個時候出招，表明雙方已經進入白熱化階段，馬蓉從攻擊王寶強，轉而開始攻擊其律師。因爲馬蓉深知，只要將王寶強律師打掉，王寶強自己是無能力與其打官司的。
馬蓉如果學過兵法，這招應該屬於圍魏救趙。本意是要打寶強，但是發現打了這麼久都沒進展，因此轉而打寶強的律師。寶強律師一旦陷入重圍，則其與寶強的離婚案也能馬上重見天日。
所以，律師是一個執業風險挺大的職業。被對方當事人投訴，律協一般也知道是怎麼回事，但是出於程序要求，律協一般也會要求律師出席聽證會，說明情況等。這就牽扯了王寶強律師的精力，即便最後查明並無此事，這一通折騰，很多時間就花在了自辯上，而不是代理上，可謂是損招中的損招。
當然，寶強的律師究竟有沒有誹謗和詆譭言論，現在還不好說，一切都得等進一步發展才能得知。
有網友表示：馬蓉投訴王寶強律師這個事吧，怎麼說呢?
首先，我個人確實反對輿論司法，司法獨立性是一個作爲法律人應該絕對維護的點。
其次，張起準律師有沒有輿論司法?或者說，他的這個行爲是不是涉嫌構成對馬蓉的名譽損害，我覺得是有可斟酌的空間的。
法律是公正的，作爲第三方，法官應該是中立的。但是，我希望大衆能夠意識到律師作爲代理人，其權利和義務首位都是在不違法的前提下充分保護自己當事人的權益。
互聯網的發展，使得很多案件在網絡上甚囂塵上，我確實覺得對法律程序的嚴格性和權威性有所影響，但判決的實體公正性，我們真的不好評價。
最近很多當事人對自己律師、對方律師的很多評論都引起了網民討論，我覺得這是法制宣傳的瓶頸體現，另一個方面也確實說明社會的浮躁，以及對法律職業的誤解頗多。
我自己開庭也經常遇到在庭上被不懂法律也不明白法庭程序的對方當事人劈頭蓋臉地指責一通。做律師要有強大的頭腦，更需要強大的內心呀。
