張獻忠沉銀出水的新聞讓這個備受爭議的歷史人物又被推上了風口浪尖，他是明末時期農民起義的重要領袖，他是個驍勇善戰的首領，同時又是個殺人不眨眼的惡魔，如今有些人提起他仍舊恨的咬牙切齒，主要是因爲他曾經做過一件錯事，那就是濫殺四川人，但是也有人爲他辯解，那麼張獻忠是好人還是壞人呢?
在明末農民起義此消彼長的亂世之中，張獻忠領導的農民起義軍突破重重的阻力，爲了推翻大明王朝的封建統治，爲了給農民階級爭取革命利益，張獻忠展現出了他傑出的軍事才能，在這方面，他的歷史功績是不容否認的。
同時張獻忠又是個十分具有民族氣節的人物，他在對抗明朝的封建制度的同時，大清也曾對他做過思想工作，想要讓他投降清廷，但是張獻忠卻堅定的拒絕了，不僅如此，他還率軍抗擊入侵的清兵，他身上這種高尚的愛國氣節，還是值得被肯定的。
但是，張獻忠在歷史的記載中，又是個殺人不眨眼的嗜血狂魔，這是怎麼回事?如今大家再到網上搜搜和張獻忠有關的東西的話，還能看到像吃人，屠川這樣觸目驚心的字眼，那麼張獻忠真的做過這些事情嗎?
雖然張獻忠身上有些值得被肯定的軍事才能，但是他畢竟是個粗鄙的將才，位居高位難免會有喪失人性和理性的時候，在張獻忠的身上，一些人性之中的惡被體現的淋漓盡致。
其中關於張獻忠屠川一說，一直存在很多的爭議。張獻忠因此備受世人的唾罵，但是歷史上真正的張獻忠確實是殺了不少的四川人，但是這些四川人的身份也挺特別的，不是地主富商就是酸腐的文人。他並不是像大家口中所說的那樣屠川狂魔，這一點，大家還是對張獻忠有很多的誤解。
所以，歷史上的張獻忠既不能稱之爲是好人，但是也不完全是個不折不扣的惡魔，還是需要辯證的看待。
