美國猴子案件怎麼回事 製造商業噓頭的法庭諧劇(自導自演)

許多對這起案件聞所未聞的人，會顧名思義的認爲這起案件和猴子有關，然而事實與之大相徑庭。這起案件和“進化論”有很大的關係，並且猴子案件最終導致了諸如政教分離等問題。造成的影響一直持續到現在。

猴子案件指的是田納西州的一名物理教師思科普斯在美國公民自由聯盟的教唆下，以身試法，其在課堂上講授“人是由低等動物進化來的”，然而這在美國田納西州法律當中是禁止的，因此思科普斯被逮捕並且進行了長達八天的審判。

這一案件的審判圍繞着諸多方面，如陪審團的選擇、“禁止在課堂上講授人是由低等動物進化來的”這一法律是否合乎憲法的辯難所進行的投機的法律運作、是否採信專家們對於進化論和《聖經》的睜眼的辯論等問題。

美國猴子案件的起因可以分爲直接起因和間接起因兩種，直接起因是拉菲耶在代頓經營着一家不景氣的煤鐵公司，其想要通過某種公共廣告效應來達到使投資者能夠注意到代頓的工業潛力。因此其和人研究了一起可能的違犯進化論法的審判案。實際上就是自導自演的意在製造商業噓頭的法庭諧劇。

美國猴子案件的間接原因則是政治和宗教以及哲學相融合方面的原因，布萊恩是美國三屆總統競選的候選人，其曾經進行過“《聖經》是真的嗎”演講，這個演講在很大程度上推動了巴特勒提案的通過。

1927年1月27日，田納西高等法院判決“認定巴特勒法案是合憲法的，並被思科普斯所違犯”。最終思科普斯被判有罪，並且被處罰100美金。這就是美國乃至世界上最著名的審判案：美國猴子案件。