發生在2003年的黃靜案，曾在社會上引發了廣泛的爭議與關注，女教師黃靜被發現裸死在宿舍的牀上，而她的男朋友姜俊武是最大的嫌疑人。黃靜案的調查過程一波三折，每一次的屍檢結果都有相互矛盾的地方。那黃靜案的最終結果是什麼？她生前的男朋友姜俊武真的無罪嗎？
2003年2月24日，湘潭市臨豐小學音樂教師黃靜被人發現死在了宿舍內，身上沒有穿衣服，而且身體上有一些傷痕。警方在黃靜的宿舍內發現了她的男朋友姜俊武的體液，姜俊武成了此案最大的嫌疑人。
法醫在對黃靜的屍體進行初步檢驗的時候發現，黃靜是急性心肺功能衰竭而死的。但是黃靜的家人卻不這麼認爲，他們認爲黃靜之死，一定跟姜俊武脫不了關係。與此同時，南京醫科大學跟中山大學法醫鑑定也認爲，心肺功能衰竭的說法證據也不夠充分，所以，不能夠確定黃靜屬於正常死亡。
姜俊武在接受調查的時候表示，那天晚上他的確跟黃靜發生了一些肢體上的撫摸等親暱行爲，但是他沒有想要強制跟她發生關係，更何況黃靜的屍檢報告上也顯示，她還是處女。
據瞭解，黃靜案先後做過五次屍檢，六次死亡鑑定，每次結果都會有不一樣的地方。最終檢方採用了第三次的鑑定結果。按照法醫的說法，黃靜的死，跟姜俊武的“特殊性行爲”存在“扳機關係”，也就是說，如果那晚姜俊武沒有跟黃靜發生那樣的關係，導致黃靜死亡的這顆子彈就不會發射。
檢方在對姜俊武的起訴書中，認爲姜俊武有強姦罪，同時他也有主動放棄中止的意圖，而姜俊武的辯護律師認爲，姜俊武強姦罪的證據不足，最終法院判定姜俊武無罪，但是他要承擔民事責任，需賠償死者五萬七千多元，黃靜父母不服一審判決，提出上訴，2007年12月，法院駁回黃靜案上訴，維持原判。
