首頁 > 熱點 > 社會 > 網友評論女士如廁難 稱女廁位比例再高不爲過

網友評論女士如廁難 稱女廁位比例再高不爲過

來源:歐巴風    閱讀: 1.86W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

 

網友評論女士如廁難 稱女廁位比例再高不爲過

 廣州一家商場女廁前排起的長隊

網友評論女士如廁難 稱女廁位比例再高不爲過 第2張

急人所急,纔是真的人性化

王志文和範偉主演的電影《求求你表揚我》講了一個人因救了別人而想得到表揚的故事。影片中對“幸福”有過一段論述,其中有一句是:“我想上茅房,就一個坑,你蹲那兒了,你就比我幸福。”

把這拿來說事兒,有斷章取義之嫌,但細想想,也不算太牽強。吃喝拉撒睡,人所必須,而這其中,尤以拉撒緩不得。“遍地恭桶”的時代早就過去了,現代都市中,大家都是文明人,再急也得到指定地點解決。廁所近在咫尺,可前面卻人山人海,忍耐中那種無奈和辛苦,很多女性都經歷過。

女廁前的長隊年年有,住建部(原建設部)的規定卻二十多年如一日。本應該想在頭裏的問題,滯後許多年纔看到瞭解決的曙光,如今廣州的規定被贊“人性化”,可見被“憋”久了的人們是多麼容易滿足,“急人所急”是何等得人心。

希望在不久的將來,人人都有坑蹲,都感到幸福,那就說明“人性化”已經成了慣常的思維方式。那時不需請求,自有表揚。本組撰文 本報記者 李寧

排隊買房的人太多,限購令出臺;排隊買車的人太多,搖號應運而生……但凡因“人多”引發的排隊,一個“限”字足以令場面不至於失控,但有一件事,卻不是“限”字政策所能發揮作用的領域——女性排隊上廁所。

鬧市區、快餐店、大商場、電影院、火車站……但凡有公共廁所的地方,公共廁所前都不難見到女性排起的長隊,而相隔不遠的男廁所,看上去清靜得多,令等急了的女士們恨不得衝進去馬上方便。

爲了解決公共場所女性如廁這一“老、大、難”問題,近期,廣州市城管委將制定《廣州市公共廁所管理辦法》(以下簡稱《辦法》),除規定增加公廁數量、沖水設施採用感應裝置以節省用水等條款,還將男、女廁比例不低於1:1.5強制性執行條款寫入《辦法》中。

世界廁所組織發起人傑克·西姆曾經說過“廁所是人類文明的尺度”,廣州這一看起來“重女輕男”的方案是否有科學依據?又是否能真正解決問題?其實,我們都清楚,公共廁所的設置,真的不需要男女平等。

看一看

哦!瘋狂的女廁所

很多地方,男女公廁毗鄰而建,但一邊“門庭冷落”,另一邊卻排起了長隊。近些年,關於女性在公共場所上廁所難的問題頻頻見諸報端——在重慶南坪汽車站,一位姓周的女士因急需“方便”,不得不在公廁前已經排了五六米的長隊後苦苦等候,以至於誤了點,車票作廢;在福州的一個路邊公廁內,兩名中年女子因插隊問題大打出手;黃金週時的旅遊景點內,“瘋狂的女廁所”時時上演,寧波北侖洋沙山風景區女廁前曾排了至少有一百五十個人……沒辦法,人有三急,上廁所不像買東西,可以緩或者不買。

這一幕幕壯觀的場景讓女同胞習慣了“憋着”,無奈地感嘆“出門在外,還沒有尿意時就得想着排隊上廁所的事兒”,男廁旁邊的女廁儼然已成“難廁”。

算一算

女性如廁時間要翻倍

很長時間以來,女廁前的長隊讓人們指責規劃部門在公廁問題上“重男輕女”,可男、女公廁數量1∶1的比例又讓指責之聲少了些底氣。其實,數量相同並不意味着公平,就比如一個壯漢,一個柔弱少女,每餐均供應一個饅頭,能說這兩個人得到了平等對待嗎?供應視需求而定,這纔是科學的態度。

曾有醫學專家介紹,女性去廁所的頻率要略高於男性,而且有人做過統計,女性平均上一次廁所需要3分30秒,而男士僅需1分10秒。

在美國,兩名紐約市議員起草的一份法案表明,女性因受生理條件和隨之產生的行爲模式所限——她們必須寬衣、蹲坐,有時還要照看隨行兒童等——小便時在廁所中的平均停留時間,女性爲89秒(±7秒),男性爲39秒(±6秒),即女性的如廁時間平均爲男性的2.3倍。

應該說,女性對廁所數量的需求多於男性,1∶1的比例本就有失公平,而男女公廁設計的不同更加劇了這種不公平——雖然男女公廁看起來面積相同、蹲位數量相同,但男廁內還設有小便池,這就意味着男廁內的廁位要遠多於女廁。

算清了這筆賬,女同胞們就能底氣十足地喊,在上廁所的問題上,女人們是受歧視的!

辦一辦

各地紛出“不平等”標準

其實早在1989年,建設部就規定,城市公廁男女廁位比例必須達到2∶3,至少是1∶1。就是這一個“至少”讓不少城市省了事兒,極其“標準”地按照1∶1的廁位比例建公廁。

建設部2005年實施的《城市公共廁所設計標準》,明確規定公共廁所應適當增加女廁的建築面積和廁位數量,具體規定爲:廁所男蹲(坐、站)位與女蹲(坐)的比例宜爲1∶1至2∶3,獨立式公共廁所宜爲1∶1,商業區域內公共廁所宜爲2∶3。

雖然仍可選擇1∶1的比例,但各地在執行過程中有了更多人性化的考慮,廣州市城管委近期制定《辦法》的即爲一例。

去年,重慶市委也曾出臺《重慶市星級公廁評定標準》,公廁被分爲“五個星級”,同時規定只要是星級廁所,女性蹲位數量一定要多於男性蹲位,其中三星級以上廁所的男女蹲位比是2∶3,免得“方便之地”不方便;不久,珠海也立法規定公廁女性廁位不低於男性1.5倍,而在杭州,西湖景區早已悄悄實施了1∶2的“不平等”標準。

■網友評論

再高的女廁位比例也不爲過

讓女性不再排隊上廁所,爲之歡呼的不僅是女同胞,因爲無論是在商場、鬧市區、電影院、旅遊景點,很多等待上廁所的女同胞身邊,都有一個苦苦等候她的男同胞。

對於女性而言,“想方便時就方便”,何其痛快;對於男性而言,“利人而又不損己”,何樂不爲,甚至還會呼籲再提高女廁位比例。

女性聲音

□哈哈,就我們女同胞那麻煩勁兒,1∶1.5估計勉強能趕上男同胞的等待時間。

□社會男女比例如何?男多女少。男女如廁時間如何?男短女長。所謂實踐出真知,試行一段時間,看看可否真的緩解女性如廁問題。

□每個地方都是如此就好了,我就再也不用排長隊了。

男性觀點

□作爲男同胞,我認爲這事兒不必強制,應該人性化一點,比如旅遊景區、步行街附近等人流量高的地方,女廁位的比例必須提高點,哪怕是1∶5也不爲過。

□身爲一個男的,每次看到男廁空空的,而旁邊女廁外排起長龍時,真想叫女士們到男廁裏解決。人有三急,這個急最令人辛苦,個人覺得1∶3吧!

□據平時在公廁外等候的男女比例來看,起碼得1∶3較爲合理。

佔領男廁所

因爲廁所緊張,女性到男廁所如廁的情況時有發生,但徹底佔領男廁所的情況你見過嗎?在廣州就曾發生過這樣的事兒。在一個週末的公園裏,遊客衆多,女廁所前排起了長隊,一位女同志實在等不下去了,衝到男廁門口,對女遊客說:“不如叫男士等一等,讓女同志先上。”當即就把守住男廁所的左門,同時指揮女伴守住男廁所右邊的門。女士們爭先恐後地進到男廁方便,差不多過了20分鐘,女廁所門前的長隊有所緩解。有男士急着方便,和把門的女同志商量:“可不可以留一個位給我們?”但形勢已經控制不住,女遊客魚貫而入。

網友:女同胞威武,可見人有三急時,說啥都沒用!

女用站式小便器

幾年前,國外就已經出現了女用的站式小便器,去年,陝西師範大學在公廁中正式啓用了6個女用站式小便器,校方稱,這樣既能每天省160噸水,又能改善女生如廁難的現狀。但這樣的站式小便器受到冷落,女生們表示很難接受。

出門帶標誌

網友:作爲女生,我表示這樣上廁所很不方便。

這是曾在網絡上廣泛傳播的一組照片,題爲“我們這樣佔領男廁所”,網友戲稱此剪紙是女生出門必備物品,東西不大,可隨身攜帶,不多說了,看圖吧。

網友:哈哈,這是本年度最有才的發明。

社會
國際熱點
人間百態
奇事怪事
世間印象
嘰歪哥
歷史名人
民間故事