（原標題：媒體評“女子身擋高鐵”：沒平時慣出的毛病也不會有這種隨意）
規則意識是從小事做起的，不可能平時大大咧咧慣了，換個環境，就能展現出應有的素質來。身擋高鐵的女子身上有社會不良風氣的影子，從這個角度說，也許該反思的人不止合肥的這位女子，還有更多的人。
合肥一女子，爲了讓遲到的丈夫趕上高鐵，不惜身擋高鐵，執法人員來了也不顧，最後用上了耍無賴這一招，躺在地上不起來。
女子的行爲震驚了社會，這不僅因爲她身擋高鐵的舉動，讓人後怕，還因爲她教師的身份，出人意料。目前警方已介入調查，女子所屬的學校也作出處理，暫停其永紅路小學教導處副主任的職務。
短短的幾分鐘時間裏，女子卻接連犯了好幾個錯。趕不上火車，自己的問題得自己承擔，鐵路部門的問題，鐵路部門也沒有理由推卸責任。身擋高鐵，威脅公共安全，當然更不對了。對警務人員的執法有異議，也完全可以在事後提出申訴，在現場必須第一時間聽從管理人員的指揮。
女子是老師，還是在學校裏有一官半職的人，公共安全教育是學校的一項重要教育內容，身爲老師的當事人已經不能用“我不懂”“我不知道輕重”爲藉口來搪塞自己的行爲了。
不過，女子的行爲看起來很罕見，但拋開高鐵的場景、女子的身份，其實並不讓人陌生。以自我爲中心，爲了自己的利益可以不顧別人的利益，爲了自己的家人能趕上火車，可以犧牲高鐵的運轉秩序。類似的現象在現實社會中並不鮮見，比如馬路上發生了刮擦事故，不是將車子挪到一邊，讓出通道，而是直接在馬路上爭論，哪怕後面的車流已經堵成長龍，也不管不顧，先爭贏了再說。其實挪車並不影響事故的處理，但急於逞口舌之快的人顯然更多。
更明顯的是面對管理人員、警務人員時的態度。這在現實生活中就更常見了。民警來了不是遵從指令，而是我行我素，習慣於爭辯，卻不習慣於服從，有理爭一爭，無理也要攪三分。執法人員的管理得不到第一時間執行。本來追求效率和速度的執法往往變成扯皮，擡高了執法成本，又延緩了問題的解決。
當以自我爲中心碰到了公共利益爲重的南牆，而自以爲是的說理又遭遇法律的冷對時，她最後動用了身體這一招。管理人員將她強行帶離，她用了倒地的方式，拼盡全力想拽住車門，她其實是以自己的身體來逼迫管理人員執法人員作出妥協。有沒有感覺這一幕更熟悉，城管執法，在很多時候就是以這樣一種方式弄得兩敗俱傷的。
可是用了這麼多招，到底解決了什麼問題呢？什麼也沒解決，相反讓原本是很小的問題變成了大問題。女子一時的得逞與警方一時的妥協是以犧牲公共利益爲代價的，並不值得提倡，而事後該承擔的責任依然要承擔。
這些行爲說到底都是規則意識、法律意識淡薄在作怪，這種將把小事變成大事的能力，說到底是因爲平時沒有養成良好的習慣。女子在高鐵上的荒唐行爲，因爲公之於衆後形成了巨大的輿論壓力，警方可以繼續追責，當事人單位可以作出處理，其行爲還有可能被列入文明出行黑名單。可是現實生活中那些司空見慣的行爲，又有幾個人把它當回事，認真反思一下的。沒有平時慣出的這些毛病，也不會有高鐵上的這種隨意。
規則意識是從小事做起的，不可能平時大大咧咧慣了，換個環境，就能展現出應有的素質來。身擋高鐵的女子身上有社會不良風氣的影子，從這個角度說，也許該反思的人不止合肥的這位女子，還有更多的人。
