女子公考因試卷雷同遭淘汰，沒作弊憑什麼取消成績唯一的證據已失效。公務員考試雷同卷被取消成績，其實這樣的案例近年來也出現了不少，但是這樣的雷同卷會不會誤判一個考試者的清白呢？近日天津的一個考生劉伶（化名）就遇到了這樣的尷尬。她堅持稱自己沒作弊，憑什麼取消成績？她不斷的到處寫信申訴，並要求查看監控錄像還自己清白，但是以失敗告終......
女子公考因試卷雷同遭淘汰
今年4月下旬，31歲的劉伶參加了2017年天津市公務員考試，報考天津市教育系統某機關處室。考試後。她在網上查到了筆試成績，排名第三；面試中，她取得第一名，總成績升至第一。她得自己鐵定會被錄取了，沒想到......
8月30日，她被天津市人才考評中心約談告知，她的行政職業能力測驗試卷被判定爲雷同試卷，成績取消。她不服：“我沒作弊，憑什麼取消我的成績？”
一位姓施的主任向她詢問行政職業能力測驗中的一些情況，包括“考試難度如何”“有無參加過筆試培訓班”“有無發現考場有何異常情況”等。劉伶回答，自己沒參加過培訓班，在考試中只認真作答自己的試卷，並未注意考場有什麼情況。
劉伶還追問，“怎麼判定試卷雷同？”“誰和我雷同？”“爲什麼不看一下現場監控錄像？”
女子公考因試卷雷同遭淘汰
據工作人員解釋，這是一種爲了防止高科技作弊行爲而使用的作弊甄別方式，“雷同試卷”不一定只出現在鄰座之間，還有可能出現在不同考場。存在一種可能——有些考生參加了考前押題培訓班。
從口頭抗議到書面申訴，又向天津市人力資源和社會保障局申請了行政複議，她得到的回覆始終是：試卷雷同，成績無效。
從“告知書”到“決定書”，劉伶的問題一個都沒有得到解答。人才考評中心工作人員告訴她，只有通過向上級行政機構申請行政複議才能得到進一步材料。而對於劉伶一再要求看到用於取證的監控錄像，該工作人員稱：“由於時間太長，監控已經失效無法查看。”
女子公考因試卷雷同遭淘汰
劉伶申請了行政複議，要求撤銷處理決定。12月1日，她收到天津市人力資源和社會保障局的《行政複議決定書》，行政複議的結果是維持之前的處理決定。
劉伶告訴記者，在拿到《行政複議決定書》時，天津市人社局給她看了另一份材料，不允許她拍照記錄。根據這份材料，她和鄰桌的試卷被認定爲雷同試卷，120道題中108道題答案完全一樣。
她認爲，自己的試卷可能是被鄰桌考生抄了纔出現“試卷雷同”，“憑什麼別人的抄襲行爲要我來承擔後果，而真正作弊的人卻沒有得到應有的處罰？”
她認爲這是相關部門不作爲的懶政，只依賴所謂科學手段監測，卻對考場監控視頻等其他調查手段視而不見，沒法給考生交代。爲了討個說法，她決定向法院起訴，較真兒到底。
