原標題：私換公務員面試序號致成績無效，長沙一考生起訴人社廳被駁回
隨着就業競爭日益激烈，公務員的職業穩定性受到推崇，“考公務員”成爲大學生的熱門選擇。備考大軍中的一個個年輕人，懷着自己的夢想埋頭苦讀。
但在公務員考試中，如果因爲一些事項沒有注意，而被視作違規違紀處理的話，那就得不償失了。
5月3日上午，長沙市天心區人民法院一審判決了一起考生狀告人社部門的行政訴訟案件。考生爲啥要狀告人社部門？天心區法院一審又是如何判決的？天法小新今天就帶您來關注此案。
考生面試私換抽籤序號
在2017年湖南省公務員考試中，婁底市考生陳東（化名）報考了婁底市新化縣鄉鎮人員，以筆試成績崗位第一進入面試環節。
2017年6月18日，婁底市人社局組織面試。在抽籤環節，陳東抽取的序號爲9號，同場面試的還有陳東的一位朋友，其朋友抽籤序號爲38號。陳東稱，因其朋友家中有急事需提前趕回家，陳東在未向考場工作人員報告的情況下，私自與他朋友交換了抽籤號爲38號的號碼，並按交換後的抽籤號38號進行了登記面試順序並參加了面試。面試成績81.3分，陳東的筆試、面試成績綜合排名第一。
面試結束後，婁底市人社局接到同場考生對陳東的舉報，稱其私換抽籤號。婁底市人社局啓動了調查，調取監控視頻資料和《面試考試須知》《承諾書》，並於2017年6月19日分別約談了陳東及舉報人。此間，婁底市人社局多次聽取了陳東及家人陳述意見，並進行了解釋說明。
面試成績作無效的處理
2017年7月7日，婁底市人社局向陳東作出《公務員考試錄用違紀違規行爲處理決定書》，給予陳東此次面試成績無效的處理。2017年7月10日，婁底市人社局將該決定書送達給陳東。
陳東對此不服，於2017年8月14日向湖南省人社廳申請行政複議。
2017年8月18日，湖南省人社廳受理了陳東的複議申請。2017年11月6日，湖南省人社廳作出《行政複議決定書》，維持婁底市人社局對陳東作出的《公務員考試錄用違紀違規行爲處理決定書》，並於次日郵寄送達給陳東及婁底市人社局。
2017年12月26日，陳東因對婁底市人社局處理決定和湖南省人社廳複議決定不服，將兩機關起訴至長沙市天心區人民法院，並訴請判令：撤銷湖南省人社廳作出的《行政複議決定書》；撤銷婁底市人社局作出的《公務員考試錄用違紀違規行爲處理決定書》。
法院一審駁回原告訴訟請求
天心法院審理查明：面試前，婁底市人社局向陳東發放了《面試考生須知》和《承諾書》，陳東在上面進行簽字確認。《面試考試須知》第4項就規定“面試前，採取抽籤形式確定先後順序和代碼，並佩戴面試序號，按抽籤確定的順序進行面試；面試時，由面試聯絡員逐個帶領進入指定的面試考場面試。”《承諾書》載明“我鄭重承諾：一、自覺遵守公務員錄用的有關規定及2017年公務員考試錄用的有關政策；……五、遵守考試紀律，服從考試安排，不舞弊或協助他人舞弊；……七、對違反以上承諾所造成的後果，本人自願承擔相應責任。”
天心法院審理認爲：原告陳東在面試抽籤環節，抽取的面試序號爲9號，在未向考場工作人員報告的情況下，私自與他人交換面試序號，並按交換後的面試序號38號登記面試順序，隨後按此序號參加了面試，其行爲屬於《公務員考試錄用違紀違規行爲處理辦法》第六條第（二）項規定的“未在指定座位參加考試”的情形。依照該條規定，應給予原告當次該科目（場次）考試成績無效處理。被告婁底市人社局給予原告此次面試成績無效處理，符合上述規定。湖南省人社廳受理複議申請後，依法進行審查和作出複議決定，應予以維持。
2018年5月3日，天心區人民法院對此案作出一審判決：駁回原告陳東的全部訴訟請求。目前，原告尚未明確是否上訴。
來源：長沙市天心區法院公衆號
