婚禮現場兩度停電草草收場 新人一怒之下拒付餘款被起訴

婚禮現場兩度停電草草收場 新人一怒之下拒付餘款被起訴 兩對新人同一天在同一家酒店舉行婚宴，不料婚宴期間突然停電。之後，因爲婚宴費用的問題，酒店和兩對新人一直未能協商解決，最後雙方不得不對簿公堂。近日，西安市蓮湖區人民法院廟后街法庭審結了這兩起消費糾紛。　　

小文和妻子2016年9月3號在西安蓮湖區一家酒店舉行婚禮。誰也沒料到的是，婚禮儀式剛剛開始不久，酒店竟然停電了。

十多分鐘後酒店恢復了供電，但不巧是，在賓客用餐的時候酒店突然又停電了。這次停了二十多分鐘，讓小文夫妻很是鬱悶。

大喜的日子遇到這樣的窩心事，給小文夫妻留下了難以彌補的遺憾，因此拒絕支付餐飲服務費。今年7月，這家酒店將小王起訴至蓮湖區法院，請求法院判令被告小王償還餐飲服務費1.1萬餘元及利息損失。酒店訴稱，婚禮舉行當天，小王的婚宴共消費28556元，除提前支付的1.7萬元，還剩餘1.1萬餘元。婚宴過後，小王拒絕支付剩餘款項，經酒店多次催要，始終未能支付。對此，小王辯稱，他與酒店形成餐飲服務關係，由於酒店當日突然停電，導致婚禮使用的燈光、音響無法正常使用，整個過程中兩度停電，導致婚禮不完整。他認爲，酒店存在違約情況，應當以餐飲費用的40%進行賠償，他作爲消費者，只願意支付婚宴費用總額的60%，也就是17133.6元，除去已支付的1.7萬元，再支付133.6元。此外，他要求酒店方賠償他的精神損失5萬元。

蓮湖區法院經審理認爲，原被告之間構成餐飲服務合同關係，婚禮已經完成，原告提供了餐飲，雙方對這一事實沒有爭議，可以認定酒店的服務行爲已經完成。酒店作爲提供餐飲服務的經營者，應當提供符合質量約定的服務。婚宴是特殊形式的餐飲服務，酒店在被告舉行婚禮期間停電行爲，降低了婚禮慶典的預期效果，屬於服務瑕疵，應當依法承擔相應的民事責任。由於酒店服務瑕疵責任無法評估出具體金額，鑑於在停電時酒店採取措施進行了補救，綜合案件事實，認定酒店應承擔30%的服務瑕疵責任，被告只需按照服務費用的70%向酒店承擔支付責任。至於被告所稱因停電給其造成的精神損失，屬於另一個法律關係，不在本案的審理範圍內。近日，這起案件審理完畢，法院一審判決被告支付酒店服務費用2989.2元。

無獨有偶，小王舉行婚禮當天，該酒店二樓還有另一場婚禮，同樣因停電受到影響，雙方就費用問題爭執不下。酒店以同樣的方式狀告這對新人。經過審理，蓮湖區法院同日審理終結，判決這對新人也按服務費用的70%支付給酒店。

網友熱評：

一隻不會游泳的魚：結婚一輩子的事，這精神損失費也要不少的吧

被雨淋溼的夢：婚宴費用應該支付，但是酒店也應該支付精神損失費

6圓大神：給現場的親朋好友也造成了困擾吧。酒店難辭其咎啊。這樣口碑不好以後生意難做

周道長不是法師：我也是生意人。摸良心，錢，可以新人出。但是這酒店招牌就廢了，爲了這點毛利把牌子弄臭。值嗎？

ZOOM良品羚妤：不是錢多錢少的問題，人家結婚是一生之中最重要的大事，酒店這麼添堵還指望人家付錢？這個酒店關門算了，以後甭承接什麼酒席啥的了。