上海市梅隴鎮原黨委副佈告吳順弟曾是勞動模範，卻因貪慾而成爲囚徒。今天，上海一中院一審訊處吳順弟無期徒刑。吳順弟是何時當梅隴鎮黨委副佈告的，又是何時被評爲勞模的，筆者沒有找到確切謎底。但從報導來看，吳順弟操縱職務的便當，陵犯大衆財富308萬餘元，收受別人財物1836萬多元，調用公款697萬多元，涉案總金額2800多萬元，倒是鐵板釘釘的究竟。2800多萬元，比擬於締造開國以來貪腐記實的“三多市長”許邁永的近2億元元說，確切有點小巫見大巫;但與其餘不少落馬的贓官比擬，的確便是百裏挑一了。所以，把吳順弟稱爲贓官中的勞模(簡稱“贓官勞模”)，其實是恰到好處。
吳順弟能夠成爲“勞模佈告”，對付他的本領是無庸質疑的。可是，吳順弟從“勞模佈告”釀成“贓官勞模”，最少闡明兩個問題：第一，當上“勞模佈告”後，吳順弟被“勞模”衝昏了腦子，由由然起來;第二，吳順弟的本領沒有持之以恆地用到邪道上。
吳順弟案給了衆人兩點教導：第一，對帶領羣衆進行監視，除要監視關頭崗亭、關頭關鍵的帶領羣衆，要強化對“一把手”的監視外，還要強化對“勞模佈告”、“明星官員”的監視，各類監視不能被他們身上的光環遮住了雙眼。第二，若何教誨、辦理和監視帶領羣衆，把本身的本領持之以恆地用在爲羣衆辦事方面，這是一個嚴重的問題，由於帶領羣衆本領越強，如果本領用錯了處所，對國家和羣衆的風險就越大。
從“勞模佈告”釀成“贓官勞模”，這是吳順弟個人的慘劇，同時也給構造、人事、紀檢監察、人大、政協等部分和單元若何用人、若何監視帶領羣衆特別是“明星官員”敲響了警鐘。每一位帶領羣衆必需曉得，權利是羣衆給的，榮譽也是羣衆給的，只要精確應用權利，把榮譽看成事情的能源，加倍鼓勵本身爲羣衆做更多更好的實事，才氣遭到羣衆的接待和敬佩。反之，如果濫用、亂花權利，藉助羣衆賜與的光環爲所欲爲、橫行霸道，那隻能是搬起石頭砸本身的腳。“勞模佈告”釀成“贓官勞模”，其實發人深醒、讓人警覺。
