相信大多數人都想不起來。就是因爲熟知，所以我們學會了忽略，忽略了很多重要的東西。比如，我們經常用到的安全套真的安全嗎？
你對安全套熟悉嗎？相信用過的人都會說：“熟悉”。但熟知不等於真知，就像我們整天花着人民幣，你現在能立即想起來毛主席頭像的背面是什麼圖案嗎？相信大多數人都想不起來。就是因爲熟知，所以我們學會了忽略，忽略了很多重要的東西。比如，我們經常用到的安全套真的安全嗎？
對於這個問題，相信會有兩個答案：安全和不安全。回答安全的肯定是避孕沒失敗過的；回答不安全的肯定是不成功成了人的。其實，站在這個角度來看，我們所知的是避孕套，並不是安全套。相關專家級媒體也曾經報道過，避孕套不等於安全套，現在市面上的產品大多是避孕套，並不是安全套。對於這個觀點我們暫且不去深究，姑且都偏頗的稱爲安全套。那我們再做個提問：你的安全套能完全有效的防艾滋、乙肝等病毒嗎？從這個角度來講，你的安全套真的安全嗎？
相信大多數人的心裏都在打鼓，心裏都沒底。很多人肯定也會反問，現在的安全套大都沒那麼大的功效。但性學專家告訴我們，目前市場上已存在這種安全套產品，而且是中國製造，是中國能引領世界的爲數不多的產品之一。這就是“塞呋盾”安全套。“塞呋盾”安全套以其創新的高阻隔特性被國家藥監部門批准註冊成爲“天然複合乳膠高阻隔安全套”，成爲一款真正意義上的“安全套”。
塞呋盾的出現給安全套行業重新劃分了陣營，這個陣營不再是本土品牌與外來品牌的劃分，也不再是一線品牌與二三線品牌的劃分，而是安全套與傳統避孕套的陣營劃分。《生命時報》、《中國新聞週刊》等媒體也對塞呋盾進行了相關報道，贊其在安全套行業所取得的重大突破。
塞呋盾安全套的突破性主要表現在對性傳播疾病的預防上。據美國衛生與人類服務部調查顯示，避孕套並不安全。使用避孕套後，並不能防止淋病由男性傳染給女性；而且感染艾滋病的風險僅能降低85%，值得注意的是，15%的失敗風險對艾滋病這一致命性的傳染性疾病來說是巨大的不安全！這一缺陷是由天然膠乳避孕套材質的緻密度造成。因爲天然膠乳表面有5000—70000納米的天然裂隙，而致病淋病的淋球菌直徑不到1000納米，病毒的體積則更小，天然乳膠緻密度缺陷，給病菌傳播製造了機會。
塞呋盾安全套與傳統避孕套有着本質的區別，它採用“複合交聯納米填充技術”，有效地彌補了天然乳膠緻密度的缺陷，使其緻密度大大提升。多家權威醫院機構實驗證明，新產品能對迄今爲止臨牀發現的直徑最小（42納米）的乙肝病毒，以及艾滋病病毒、人乳頭瘤病毒，還有淋球菌、白色念珠菌等容易導致性傳播疾病的病原微生物進行有效阻隔，大大降低使用者感染或傳播疾病的風險，真正做到了政府提倡的性傳播疾病的前瞻性預防，爲人類健康提供了堅實保障。
只有真正意義上的“安全套”才能帶來切實的安全，我們每個人都改思索，我們用的安全套安全嗎？也許我們到了換“套”的時候！
