瓊瑤與於正間的官司打了有些時日了，近日終於這官司可以收尾了，瓊瑤與於正的官司中瓊瑤勝訴獲賠共500W，這場曠日持久的官司終於落幕了。
12月18日瓊瑤代理律師王軍在微博發佈了北京市高級人民法院的民事判決書
北京市高級人民法院的民事判決書
早在2014年4月15日，瓊瑤稱於正任編劇的電視劇 《宮鎖連城》抄襲自己的 《梅花烙》劇本。
12月18日北京市高級人民法院駁回各被告上訴請求，維持原判。
王軍律師12月18日在微博曬出判決書，侵權案以瓊瑤勝訴落幕。
瓊瑤通過花非花霧非霧官方微博發聲，稱“正義勝利了”。
瓊瑤兒媳婦何琇瓊發微博稱“終於等到正義的聲音”。
搜狐娛樂訊 12月18日上午，北京盈科律師事務所王軍律師在微博曬出法院判決書，作爲瓊瑤方律師王軍稱，瓊瑤起訴於正侵權案經歷將近十九個月的訴訟歷程，近六百個日夜的等待，瓊瑤《梅花烙》著作權維權案終審落幕！北京市高級人民法院一錘定音：駁回各被告上訴請求，維持原判。瓊瑤勝訴，於正被判公開道歉，並停止傳播《宮鎖連城》，五出品方被告共計賠償500萬元。11點22分，瓊瑤以@花非花霧非霧官方微博發聲，稱：“法網恢恢，疏而不漏！今天我控告於正侵權案，終於二審定讞，於正上訴駁回，維持原判，正義勝利了！激動之餘，首先要感謝一審的宋魚水、馮剛、張玲玲法官，及終審的謝甄珂、袁相軍、鍾銘法官。各位法官的辛勞，沒齒難忘！你們的判決，是一次歷史性、標竿性的宣判，對保護原創，意義深遠而偉大！”（圖片來源：王軍律師）
12月18日下午，於正母公司東陽歡娛影視文化有限公司發聲明，稱對判決結果感到遺憾，會執行二審判決。公司稱：“對這一判決結果，我們深感遺憾！我們會執行二審判決，更會從此事中吸取教訓，更深刻地理解法律，爲旗下的創作者提供安全的法律環境，使他們得以安心創作，以給社會提供更優秀的文藝作品。”
隨後，瓊瑤再次通過花非花霧非霧微博發出感恩之言：“近兩年的煎熬等待，非常感謝王軍律師、王立巖、李景健、劉錦麗、鄧尚銳、任月等律師團隊的辛苦，感謝@王興東-編劇@汪海林@編劇餘飛@宋方金@穆小勇？等老師的鼎力相助，更要感謝139位聯署支持我的編劇給我捍衛的勇氣，今終於獲得公理正義判決！這不僅是我個人的勝利，也是所有編劇維權的勝利！”並貼出了139位聯署支持自己的編劇名單。
王軍微博全文：
近十九個月的訴訟歷程，近六百個日夜的等待，臺灣著名作家瓊瑤《梅花烙》著作權維權案終審落幕，北京市高級人民法院一錘定音：駁回各被告上訴請求，維持原判！ 此刻，我們只想說：“知識產權勝利了！原創精神勝利了！”
2014年4月15日，瓊瑤通過《花非花霧非霧》官方微博公佈寫給廣電總局的一封公開信，舉報於正抄襲其作品《梅花烙》，稱“目前正在中國大陸播出的電視連續劇《宮鎖連城》，署名編劇於正，《梅花烙》的主要情節與故事脈絡，幾乎全部被套用於《宮鎖連城》的劇情之中，抄襲侵權情形之惡劣前所未見。”
案情回顧：
2014年4月15日，瓊瑤通過《花非花霧非霧》官方微博公佈寫給廣電總局的一封公開信，舉報於正抄襲其作品《梅花烙》。
2014年4月15日下午於正在微博中作出迴應，解釋“抄襲說”純屬巧合和誤傷，並將“抄襲”傳聞歸咎於部分網友和媒體，“炒作了一些聳人聽聞的話題，沒想到也讓您受到困擾”。
2014年5月27日瓊瑤通過代理律師提交訴狀，起訴於正及相關影視公司等五被告著作權侵權，並索賠2000萬元，北京市第三中級人民法院5月28日通過官方微博表示，經審查決定受理該案。
2014年7月15日北京三中院駁回於正等四被告管轄權異議申請，稱：“近日，我院經審理認爲對本案有管轄權，依法裁定駁回了四被告的管轄權異議申請。”
2014年12月25日，三中院一審判定四家公司停止《宮鎖連城》的所有複製、發行和傳播行爲，於正在四家網站刊登聲明向瓊瑤道歉，五被告還需共同賠償瓊瑤500萬元經濟損失並承擔10萬元的訴訟費。對此結果，於正工作室發表聲明：2014年12月25日，北京市第三中級人民法院宣讀了陳喆（筆名瓊瑤）訴餘徵（筆名於正）等四家公司侵害着作權糾紛案件的一審判決書，於徵等四家公司的合理訴求沒有得到法院支持，我們對此表示遺憾。我們認爲：一審判決認定事實不清，證據不足，適用法律不當，因此，我們將依法提起上訴，維護合法權益，並期待法律公平公正的裁決。
215年4月8日，瓊瑤訴於正等侵害著作權案二審開庭。案件從上午九點半開庭，在中午休庭1個半小時後繼續開庭審理，案件結果沒有在當庭宣判。
2015年12月18日，瓊瑤代理律師發聲明稱瓊瑤勝訴。
瓊瑤與於正的摩擦由來已久，這場官司也被瓊瑤定義爲一場正義的勝利，這樣的結果也是喜聞樂見的，對於這版權問題還是需要小心謹慎的好。
