距離去年發生的江歌被刺案件已經過去一年多的時間了，兇手雖然已抓獲，但是案件還在審理階段，兇手還沒與得到應有的懲罰。因爲案件是在日本發生的同時也沒有引渡條理，江歌案件只能在的日本受理，而最引人關注的，除了當時導致了悲劇發生的到現在都還在不推脫責任的劉鑫，更引人注目，現在成爲江歌媽媽內心中持續的焦點的就是關於兇手的判罰，想要在很多年沒有動用死刑的日本讓這個窮兇惡極的殺人兇手被判處死刑得到法律的制裁不是一件簡單的事情。而最近，負責這起案件的日本律師大江洋平律師向有關記者透露了案件的最新動向。
陳世峯否認預謀殺人
根據大江洋平律師介紹，最開始，嫌疑人陳世峯保持沉默，後來承認殺害了江歌。2016年12月14日，警方對嫌疑人陳世峯以殺人罪正式起訴。不過，雖然陳世峯承認殺害江歌，但他否認自己是有計劃和預謀的。在供詞中，陳世峯說殺害江歌的刀不是自己事先準備的，而是江歌攜帶在身上的。目前他的辯護律師就是在做這個方向的辯護。因爲在日本，是否有預謀和計劃地殺人，在量刑上是有區別的。比如嫌疑人因殺人被判15年，如果證實是有預謀的，可能就會被判20年。
所以也就是目前的形式很不樂觀，嫌疑人陳世峯一直都在狡辯，試圖減輕最後的懲罰。而關於刀到底是不是江歌的，這樣到底算不算有預謀的殺人，不僅警察的證據十分重要，最後法庭根據線索和資料做出的判決也很重要。
江歌母親發起判決死刑的簽名活動有用嗎
大江洋平律師表示作爲江歌母親的代理律師，他會盡全力爲她的訴求做準備。不過從實際情況來看，嫌疑人陳世峯被判死刑的可能性不大。一個最大理由就是遇害人數。通常來說，遇害人數達到兩三個及以上，被判死刑的可能性會更大。他預測，接下來的庭審會判陳世峯有期徒刑20年或者無期。
爲什麼不能引渡回國宣判
根據屬地管轄原則的相關規定，一國公民在他國發生刑事犯罪，應按照犯罪發生地國法律優先的原則進行處理，即犯罪發生地所在國具有優先管轄權。以江歌案爲例，該案發生在日本，即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同爲中國人，也會根據屬地原則，依據日本的刑事法律對其行爲進行審判。屬地原則，也因此被稱爲域外犯罪選擇適用管轄的“黃金原則”。因此，華人在國外遭遇犯罪分子侵害時，應該及時報警，向當地司法機關陳述犯罪事實，依據當地法律使罪犯受到應有懲處。
凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。
就江歌案件而言，劉鑫的前男友如果在日本受到刑事處罰後，我國司法機關仍可依法對其享有追訴權。
但追訴權行使的一個充要條件是：犯罪嫌疑人回到中國。只有犯罪嫌疑人本人在國內，才能適用刑法第十條的規定。
網友熱評
江歌身上怎麼會帶刀？難怪徐靜波先生說陳世峯的供詞很狡猾！ 那麼可以驗證檢測刀上是否有江歌的指紋嗎？如果沒有，就能夠證明兇手陳說謊吧。 也即，假如是江歌攜帶的刀，那麼應該刀上會留有江歌的指紋的吧。
可真是欺負江歌死了不能說話啊，這種人會遭報應的。
可是說兇器沒找到 那就很難證明刀到底是屬於誰的 希望日本警方給力啊！
我們從來不是因爲劉鑫關了那扇門而譴責這樣的道義，每個人都會害怕，人之常情，而是她事發後威脅江媽媽拒絕出庭作證，她父母罵人家閨女命短，說謊種種劣跡，激起了民憤，因爲她觸碰的不是江媽媽的喪女之痛，而是我們每個人心裏，對於道德和善良的一種認知。
一個女孩每天打工隨身帶把刀，太特麼可笑了，可憐江歌了，任由他們胡說！
殺人要有預謀？刀是江歌準備的？門怎麼就推不開？……看到最後，覺得真TM荒唐，我堂堂中國的律師們就不能做點兒什麼嗎？一個趙薇案就能組個律師團，爲了利益而戰。而這個可憐的媽媽呢？孤身一人，又是搞簽名，又是找律師，還要到處找證人，這TM什麼世道。強烈呼籲：中國的律師協會組織能夠幫助她！
得人身不易，你有什麼權利那麼輕易的剝奪他人生命，而自己不受到嚴懲！
