前段時間，“超級淋病”一詞成爲中、美等多國媒體的共同熱詞。然而，美國相關衛生機構早在兩星期前就已闢謠，美國並沒有發現“超級淋病”。
那麼，謠言是怎樣越傳越玄乎，甚至還出來“傳染性或超過艾滋病”這樣驚人之語的呢？
事件的始作俑者應該是夏威夷媒體。據夏威夷州衛生部門本月1日發表的澄清聲明，4月30日晚，一家當地媒體播出電視新聞稱“夏威夷出現超級淋病菌”。這則新聞將當地發現的一種普通耐藥性病菌與此前在日本發現的“超級淋病菌”錯誤地聯繫在一起。事實上兩者不是一回事，而且夏威夷發現的患者早已治癒。
就是這樣一個“小烏龍”，引得衆多國際媒體以訛傳訛，演變成“超級烏龍”。
美聯社5月1日以檀香山電頭髮出一則消息：據報道，當地衛生官員證實發現兩例“超級淋病”患者，他們感染的是一種被稱爲H041的“超級淋病菌”。
如果確有此事，那毫無疑問是重大新聞。2011年在第19屆國際性病大會上，一個國際傳染病研究團隊專題報告了有關耐藥菌株H041的發現：這一菌株2009年首次在日本一名31歲的性工作者身上檢測到，它對幾乎所有抗生素都有耐藥性。該團隊還強調，此菌株有可能在一段時間內擴散到其他地區，應引起重視。
實際上“夏威夷發現超級淋病菌”只是虛驚一場。夏威夷州衛生部門的聲明發出後，美聯社撤銷了稿件，但全球多家媒體已把此消息傳得滿天飛。
美國CNBC電視臺的報道最聳人聽聞，它採訪的一名所謂專家發出驚人之語：“從短期來看，這一菌株一旦傳染起來，其後果可能比艾滋病還要糟糕得多，它的傳染性更強，能在短時間內傳染更多的人……被傳染者可能在短短几天內出現膿毒性休克症狀甚至死亡”。英國《太陽報》則稱其爲“全球殺手”，儘管其報道也提到這一菌株迄今沒有造成一人死亡。
此後，很多專家在接受媒體採訪時都指出CNBC報道的問題：淋球菌耐藥性確實是比較嚴重的問題，但沒有理由把一種病菌和一種病毒放在一起比較，“艾滋病傳染致命，而死於淋球菌的人相當罕見”。
CNBC還聲稱美國加州以及挪威也曾發現過H041，美國衛生部門爲此還出面闢謠。事實上，H041自2009年在日本驚鴻一瞥後，就未再現身影。
不實報道點燃了許多媒體的興奮點，“超級淋病傳染性或超過艾滋病”這一說法被大量轉引。中國也有人翻譯了相關新聞，引起媒體和網友關注。隨後，中國疾病預防控制中心性病艾滋病預防控制中心也進行了澄清。
反思這次烏龍事件，媒體以訛傳訛、放大謠言當然要負主要責任。美國傳染病專家肯特·塞普科維茨在一篇專欄文章中批評說，需要譴責的不是發出刺激性言論的專家，而是某些媒體對超級淋病菌這類故事有一種“不正常的癮”。
不過，這也反映了人們對各種未知疾病的擔憂。儘管現代醫學越來越發達，但從SARS、甲流、禽流感到新型冠狀病毒，當這些疾病剛出現時，正如塞普科維茨所言：“醫學和公共衛生界都沒有完全準備好，更不要說媒體了。”
