首頁 > 熱點 > 歷史朝代 > 日本要開徵單身稅 “國家級逼婚”真的靠譜嗎?

日本要開徵單身稅 “國家級逼婚”真的靠譜嗎?

來源:歐巴風    閱讀: 2.34W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

時下,一些單身男女青年正在形成自己的話語體系,他們自嘲爲“單身狗”,忍受着來自父母長輩的“花式逼婚”和同齡情侶們秀親密的“暴擊”。然而這幾天,一則消息卻讓單身男女們認識到,逼婚不一定來自父母,“暴擊”不一定來自情侶,而也可能來自國家——比如我們鄰國的日本,最近就傳出了要開徵“單身稅”的消息。

日本要開徵單身稅 “國家級逼婚”真的靠譜嗎?

日本要開徵單身稅

爲了服務越來越多的單身顧客,日本一家餐館就推出一款名叫“姆明”的巨型毛絨玩具陪同單身食客們吃飯。

單身的輕鬆,讓已婚者眼紅

日本《北國新聞》日前報道稱,日本石川縣河北市預算主管在與當地媽媽們交流時,針對“結婚後生活水平下降,能否讓單身人士來負擔稅務”的提問稱,“正在進行有關單身稅的討論,但還沒有推進”。報道被放上網絡後引發日本民衆對是否應該向單身人士徵稅的大規模爭論。

據瞭解,日本社會的單身人士正逐年增加。一些40歲以上還單身或者因離異、喪偶而單身的人,並非傳統意義上的“單身沒錢”人士,相反他們“年長多金”;還有一些同居生子的男女也都有收入,只是因爲未做婚姻登記就都算單身。日本對此類人羣一直沒有額外徵稅,這讓有養育孩子負擔、供房負擔的家庭深感不公,認爲這些人實際上屬於“僞單身”,因而要求政府設立新稅種向單身人士徵稅。

報道中介紹了一位39歲的東京男白領的工資單和家用單,其同事的收入和他一模一樣,但是因爲同事沒有結婚生子,所以生活質量遠高於他。他認爲,在眼下老齡化嚴重的日本,像自己一樣結婚生子的人其實是在爲國分憂,但是不明白爲什麼國家卻讓他們過得如此拮据。

顯然,《北國新聞》的報道,原本主要是在描述已婚一族對家庭重擔的抱怨,但消息爆出後,日本網友們的關注都被“單身稅”這個字眼吸引過去了,不少單身者反駁說,結婚是人自由選擇,如果嫌家庭負擔沉重,那“不結婚就好了?”還有人將矛頭瞄準官方,指責石川縣當局這個徵稅的想法“愚不可及”。迫於輿論壓力,石川縣河北市不得不在官網上緊急澄清,說政府並無意徵收該稅種,所謂對“單身稅”的研討僅僅是當天官員與主婦們自由討論無意中涉及的話題——換而言之,這是玩笑話,大家別當真。

單身稅不只是個玩笑

不過,單身稅真的只是玩笑嗎?恐怕並非如此。事實上,在日本,早在2004年自民黨就曾經提出過向單身人士徵稅的議案,意圖促進單身男女儘快結婚,不過最後還是不了了之。諷刺的是,單身稅在日本難以推行的重要原因,恐怕是因爲單身一族已經在年輕人當中佔到了相當的比率並掌握了主流話語權。數據顯示,日本男性的單身比例高居發達國家前列:20至24週歲日本男性的單身率高達94.2%——每100名25週歲以下的適齡日本男性中,只有6名擁有伴侶;25至29週歲的日本男性單身比例爲71.1%;30至34週歲的日本男性仍然有接近一半比例是單身。想要徵收單身稅就意味着得罪大多數年輕人,難怪徵收單身稅在日本是個敏感話題。

而與日本相比,不少同樣受少子化困擾的國家已經“說幹就幹”了。在緊鄰日本的韓國,早在2014年,就有媒體盛傳政府要在稅改後開徵“單身稅”,並引發了未婚者的抗議。面對輿論壓力,韓國政府最終選擇“朝三暮四”的方式矇混過關:單身稅並沒有成爲新的稅款,而是在最後整合時,單身者無法享受一些稅款減免政策,導致實際需要繳納的稅款上升。根據這項方案,年薪在3000萬韓元(約合人民幣17萬元)的未婚單身員工,相較以往需多繳納17.32萬韓元(約合人民幣1000元);年薪在6000萬韓元(約合人民幣34萬元)的未婚單身勞動者,需多繳納75萬韓元(約合人民幣4300元)的稅款。

而在歐美,類似的稅種也已經零星出現。

美國的密蘇里州規定:凡是在本州居住的21-50歲的未婚男子,要比已婚的鄰居繳納更高的稅款,稅法規定該州每年向單身男子收取1美元的單身稅,如果你是常住居民,則要每年多交30美元的單身稅。

英國情況則與韓國類似,單身一族不僅在購房、信用卡申請、醫保及養老保險領域失去了多種權益,並且每年未婚者要比已婚者多支付5000英鎊的各種稅費,用於補貼政府收入。

相比之下,在這方面走得最遠的是已經被人口減少問題逼急了的俄羅斯。在俄羅斯,不僅單身者要被徵稅,沒有生育子女的丁克家庭還一度被徵收一種“無子女稅”,稅率高達每月收入的6%。後鑑於反對者衆多,俄羅斯政府改減法爲加法,設立“母親基金”對生育二胎及更多嬰兒的家庭提供補貼,允許產婦享受140天全額津貼產假,向多子女家庭免費提供住房用地,向生育7胎以上的母親授予“英雄母親”榮譽稱號,並贈送一輛8座小汽車等。

單身,無奈還是自主選擇?

可以看出,無論在哪一個國家開徵,單身稅都註定是一個引起爭論甚至抵制的勞什子稅種。而所有爭論的焦點其實都聚集在一個問題上:在現代社會中,保持單身,到底是一種自主選擇,還是被逼無奈?

顯然,如果保持單身是男女青年們出於“活出自我”“生活不受拘束”等目的的自主選擇,國家徵收單身稅似乎就具有了一些合理性,畢竟這種自由選擇的代價是將導致國家未來可能出現“少子化”、人口結構失衡的嚴重問題。但問題在於,大量人羣選擇單身是出於被逼無奈,正如不少網友吐槽的那般,“老婆都娶不起,你還忍心要我繳稅?”如果國家強行向這些無奈單身的人羣徵稅,單身稅則將淪落爲一種批評者所言的“歧視性稅種”。

日本要開徵單身稅 “國家級逼婚”真的靠譜嗎? 第2張

日本要開徵單身稅

但令人爲難的是,在現代社會,判別一個人單身到底是出於自主選擇還是迫於無奈正在變得越發困難。2010年,日本NHK電視臺曾經播出一部紀錄片《“無緣社會”——32000人無緣死的衝擊》。這部在日本社會引起熱議的紀錄片講述了日本陷入少子、高齡化帶來的經濟發展困境,指出目前的日本社會裏越來越多的年輕人選擇獨身生活,這種獨身既是他們的選擇,又是他們的無奈,他們已經無法離開這種生活尋找另一半了。

也許,此次正如不少日媒所批評的那般,相比於徵收直接或變相的單身稅,政府更應該反思的是爲何會有那麼多已婚一族羨慕單身者的輕鬆。《朝日新聞》統計,日本男性婚後花銷是婚前的2.6倍,這成爲擋住不少人結婚的一道坎。可見,相比於開徵新稅種,增加“核心家庭”的福利,讓年輕人在組建家庭時儘量降低成本,恐怕纔是各國政府更該琢磨的事。

社會
國際熱點
人間百態
奇事怪事
世間印象
嘰歪哥
歷史名人
民間故事