在和自媒體作者顧穎瓊的第一場官司交鋒中，樂視創始人賈躍亭沒能佔據上風。
美國洛杉磯當地時間10月19日，洛杉磯高等法院召開聽證會，審理賈躍亭所提交的對自媒體作者顧穎瓊(Yingqiong Gu)的臨時禁令延期申請。
賈躍亭
“全部都被(法官)Dismiss(駁回)掉了。”顧穎瓊在接受澎湃新聞記者採訪時表示，賈躍亭申請的對顧穎瓊的臨時禁令及誹謗起訴全部被法院駁回，“法官讓我們滾。”
顧穎瓊介紹，自己專門請假一天來到洛杉磯參加庭審，聽證會持續時間很短，賈躍亭本人也並沒有來到現場，而是委託了代理律師Martinez Damian，“我專門請假一天，誤工費也要上千啊。”
不過，對於顧穎瓊表示法院將賈躍亭的臨時禁令申請和誹謗起訴全部駁回，樂視控股公關部門則提供了另一種說法：“洛杉磯高等法院19日召開聽證會審理對顧穎瓊的臨時禁令延期申請，因顧穎瓊的住所地不在洛杉磯所引起的管轄權爭議，法官口頭拒絕臨時禁令延期，並未做出任何書面裁定。”
“該決定不影響賈躍亭在顧穎瓊的住所地法院對其申請臨時禁令，以及洛杉磯高等法院已經受理的顧穎瓊訴訟案件審理，顧穎瓊在收到法院訴訟傳票後30天內可提供書面答辯。同時，賈總已授權美國代理律師全權處理該案件，因此不出庭參加前述聽證會。”樂視方面表示。
“聽證會不是訴訟，正式訴訟審理在30天后開庭。”樂視控股相關人士強調，“法官因爲管轄權異議沒有延期臨時禁令，口頭建議向顧所在地申請。沒有書面批覆。”該人士表示，會在對應的管轄地再次進行禁令申請。
至於賈躍亭對顧穎瓊的誹謗起訴，上述樂視相關人士對澎湃新聞記者說：“這個案子其實還未開庭，何來敗訴”
有媒體援引律師的解釋稱，在美國當地申請限制令的案件中，原告通常都會出席，否則基本意味着敗訴。
在10月19日當天，賈躍亭沒有出席聽證會，且其代理律師申請延後開庭未獲法官認可，那他申請限制令基本上就很難成功。據稱，這場聽證會持續了不到10分鐘。
賈躍亭是樂視網、樂視控股創始人，在今年7月辭任樂視網全部職務、轉任樂視汽車全球董事長，並長期居住在美國；而顧穎瓊是自媒體“顧穎瓊博士說天下”的寫作者。
在接受澎湃新聞記者採訪時，顧穎瓊表示，自己是物理學博士，2002年開始在美國工作和生活。今年7月以來，顧穎瓊發佈了包括賈躍亭在美國豪宅，以及在美國成立信託基金留給女兒5億元等消息，引發外界關注。
9月29日，根據賈躍亭的申請，美國洛杉磯高等法院向顧穎瓊發出臨時禁令，要求顧穎瓊禁止騷擾、跟蹤賈躍亭，禁止發表賈躍亭的家庭住址等私人信息，還要求顧穎瓊至少要和賈躍亭保持100碼(約91米)的距離。
這份臨時禁令是否能成爲長期禁令，取決於10月19日當天的法院聽證會決定。
在申請臨時禁令後，賈躍亭又正式以誹謗爲由對顧穎瓊提起訴訟，10月6日，美國洛杉磯高等法院正式受理了賈躍亭對顧穎瓊提起的法律訴訟。根據樂視方面的聲明，起訴理由包括顧穎瓊實施的誹謗、詆譭、跟蹤等侵權行爲嚴重侵害了賈躍亭的合法權益。訴訟請求包括判決顧穎瓊承擔一般性、特定及懲罰性損害賠償，及禁止其繼續對賈躍亭先生進行任何騷擾、誹謗和造謠等。
賈躍亭
在10月19日的庭審現場，顧穎瓊介紹，賈躍亭的代理律師提交的證據是顧穎瓊的微信文章，“他們在法庭上用了一大堆我的微信文章，然後把微信文章找第三方翻譯了一下。”
顧穎瓊說，“我在法庭上基本上沒什麼表達機會，法庭就是問了我從哪裏來，住在哪裏，來過加州嗎?”
“他不是舉了一個證據說精神受傷害嘛，但精神受傷害沒有去醫院指定的地方做鑑定。”顧穎瓊說，“所舉證據均被法院駁回。”顧穎瓊指的是賈躍亭在申請臨時禁令時提交材料中的說法。
根據賈躍亭在申請對顧穎瓊的臨時禁令時提交的材料中陳述，賈躍亭認爲，顧穎瓊通過微信公衆號等渠道，連續刊發樂視創始人賈躍亭和樂視公司的不實信息和言論，還發布包括賈躍亭住址在內的私人信息等，“對我造成了大量情緒上的困擾，令我擔心家人的安全。”
作爲一名在美國生活的自媒體作者，雖然被樂視方面指責爲誹謗，還惹來了賈躍亭的官司，但顧穎瓊對澎湃新聞記者表示：“(未來)我當然要寫賈躍亭，一直寫到他破產爲止。”
