2016年9月13日晚上，高郵菱塘一名七旬男子被活活燒死，不是死於意外而是人爲，然而，下手的竟然是其27歲的情人!殺機也不是什麼大不了的事，只是因爲覺得很丟臉。
縱火燒死7旬情夫
回放：民房夜間起火，住戶被燒死
張先生家住高郵菱塘。9月13日晚飯後，張先生在家看電視。晚上9點20左右，張先生無意間往窗外看了一眼，卻發現西側鄰居黃某的房內着火了，火苗已經竄出了窗戶。
“失火了，失火了……”，張先生邊喊邊拎着水去滅火。周圍鄰居聞訊，也紛紛跑來救火。其間，張先生的弟弟打電話報警。
10分鐘左右，消防官兵趕至現場撲救，直至次日零時10分，大火被徹底撲滅。但不幸的是，黃某被燒死在家中。
9月14日，高郵警方介入偵查，發現盛某有作案嫌疑。當晚11點左右，辦案民警趕至盛某家中，經口頭詢問，盛某對自己的犯罪事實供認不諱。
交代：兩人起爭執，女子放火報復
經查，盛某，今年27歲，高郵人;死者黃某，歿年70歲。
歸案後，盛某交代，9月13日下午，她在黃某家，和黃某一起吃飯、喝酒。飯後，盛某認爲黃某佔了自己便宜，向他要錢，對方不肯給，反而向她索要之前給她的600元。爲此，兩人發生爭執，黃某抱起盛某往地上摜了一下，當時有很多人圍觀，警察也來了，她感到自己面子被丟光了，心生怨恨，就趁黃某不注意，拿走竈臺上的一包火柴。
當晚，盛某再次來到黃某家敲門，黃某不開門，還趕她走，盛某就把院子牆角垃圾堆裏的膠布點燃，看到起火後離開現場。被問及爲何放火，盛某稱，是想報復黃某。
據盛某的家人及黃某周圍鄰居反映，盛某有病，平時不管孩子，不發病的時候，比較像正常人，一旦發病就喜歡亂摔東西，家人因爲管不住她，只好任由她在外面亂跑;黃某單身一人，沒有子女，是當地的五保戶，平時經常出來撿廢品，堆放在家中，一天三頓都是燒火做飯，社區多次上門，讓他去養老院，他都不同意。
三角關係
庭審：被控故意殺人，未當庭宣判
近日，經揚州市檢察院提起公訴，揚州市中級人民法院開庭審理此案，盛某出庭受審。
公訴機關指控，2016年起，盛某與黃某建立並保持情人關係。9月13日中午，盛某與黃某兩人在黃某家中吃飯、飲酒，後因經濟糾葛發生爭執，直至公安民警出警處理。盛某因被黃某摔摜致肘部、膝關節部位碰擦傷，就感覺丟臉，心生憤恨，遂拿走黃某家竈臺上的一盒火柴，並揚言要放火報復。當晚9時許，一直在附近徘徊的盛某再次來到黃某住處交涉，因黃某拒不開門，引發不滿，盛某明知黃某在住處休息，而點燃院落牆角垃圾堆裏的膠布放火，至火勢漸大，逃離現場。
經法醫鑑定，黃某口鼻腔內有菸灰炭末附着，系生前燒死。經司法鑑定，盛某系輕度精神發育遲滯、限制刑事責任能力。
公訴機關建議，以故意殺人罪，追究盛某的刑事責任。
對於公訴機關指控的內容，盛某沒有異議;對於公訴機關指控的罪名，盛某辯護人提出異議，他認爲，盛某沒有殺人的主觀故意，根據她的放火地點，以她的智力水平及認知狀況，不能預知自己的行爲會引發這麼大的火，應當以放火罪追究刑事責任。
在經過法庭辯論、最後陳述等環節後，法庭宣佈休庭。
綜上所述，這年頭智力不正常有精神病彷彿有了免死金牌一樣，年紀輕輕和老頭在一起，就應該想到要遭受到的流言蜚語。當然，也希望多事的人能夠不要多事，畢竟不關你的事!
