2月3日，四姑娘山景區管理局接到四姑娘山公安分局電話，3名私自違規攀登雙溝橋玄武峯的登山者被困，其中一名中山大學女生黃一楠（化名）失聯。至2月4日的最後一次搜尋中，發現該失聯女大學生懸掛於崖壁，已無活動跡象，其男友韋林（化名）與另一名名登山者陳武（化名）獲救。
2月7日下午16時，記者從四姑娘山景區管理局獲悉，景區於7日凌晨派出的18人隊伍，已將遇難的黃某遺體擡上懸崖，並於13時左右從5200米海拔處返回。
由於天氣惡劣，山上仍在飛雪，爲保證救援人員的安全，當地政府還派出了森林武警協助轉運遺體。
四姑娘山景區管理局行政辦相關負責人告訴記者，遇難者家屬目前的願望是先處理遺體，再商討其他善後事宜。至於韋某、陳某違規登山，並導致景區耗費大量人力物力上山搜救，景區也可能在一切事情處理好後，依法對二人做出處罰。
2月8日凌晨2點，違規攀登四姑娘山玄武鋒的遇難女子遺體已搬運至都江堰。徐老幺高山協作隊曾參與救援，並負責從山上搬運遺體。其隊長徐貴華告訴記者，他認爲此事中當事情侶犯了多處錯誤，登山沒帶繩子作保障、衝頂時間太晚……。
事件回顧>>
情侶違規登山女方遇難 男友獲救
2月1日，韋林、黃一楠、陳武（化名）等四人從海拔3300米左右的山腳出發，穿過樹林、草甸和碎石坡到達4300米左右的大本營，中途有一個同伴體力不支下撤，其他人駐紮在營地休息。
2月2日早8點，三人從大本營出發，陳武由於體力不支停止攀登，韋林、黃一楠在下午6點左右登頂玄武峯，但黃一楠在下撤期間遭遇了滑墜。
2月2日20時左右，陳某在露宿地聽到韋某和黃某的呼救聲，稱其兩人被困山頂無法下撤，讓他下山救援。陳某在下撤途中與其在長坪村的同學劉某取得聯繫。
2月3日凌晨1點半，據搜救人員轉述，因通訊中斷與陳某失去聯繫，韋某決定自己下山求救。
2月3日上午7時，劉某與雙橋溝村民徐貴華取得聯繫請求救援，徐貴華當即組織2名當地協作上山救援。
2月3日10時，四姑娘山管理局組織5名高山救援隊隊員出發展開救援。
2月3日11時，搜救人員抵達海拔3900米左右的牛柵門，遇到下山求救的韋某。
2月3日15時，搜救近3小時，未發現遇險山友蹤跡。因事發地積雪很深且還在降雪，爲確保安全，18時開始下撤。四姑娘山管理局工作人員告訴南都記者，事後發現，韋某提供的指引並不準確，描述有偏差。
2月3日晚19時，工作人員趕赴雙橋溝向另外兩名山友詢問事故發生的具體位置及事故發生的詳細情況，並根據所述情況重新擬定救援方案。
2月4日凌晨4時，由7名高山救援人員組成救援第一梯隊開始搜救。
2月4日上午9時，第二梯隊6名救援人員出發運送救援物資並協助搜救。
2月4日13時，救援第一梯隊到達事故發生點展開搜救工作。
2月4日15時30分，在搜救路線上行左側（海拔5200米）崖壁上發現遇險者。由於遇險者所處位置離急救人員有30米遠，且經過前兩日連續降雪，陡峭的崖壁已積雪較深，救援人員曾多次試圖靠近遇險者都沒有成功，通過呼喊未發現遇險者有活動跡象並發現身上已有積雪。
據報道，現場救援人員反饋：“她身上被積雪覆蓋，只能看到頭盔和臉，基本確定遇難”。
2月4日16時20分，由於事故發生點風雪交加，搜救工作極其危險。救援人員經請示指揮部，爲確保搜救人員的安全，同意下撤，待天氣好轉立即進行救援工作。
據四姑娘山管理局提供的信息，在管理戶外活動的備案表中，沒有發現3名登山者的戶外活動信息，此次攀登玄武峯的3名登山者並未登記註冊。
男友面對網傳質疑 “寧可死的是我不是她”
網傳在女生黃某滑墜後，其男友韋某爲求自救，拋棄黃某獨自下山。並傳出韋某面對警方詢問獨自下山原因時的回答：“難道我和她一起等死嗎？”面對諸如此類的猜疑，韋某迴應：“‘不想和她一起死’這種話，我從來沒有說過。即便是現在，我寧可死的是我不是她。”
在登頂下撤的過程中，女生黃某滑墜山崖，雖然其腰部與腿部受傷，但意識仍舊保持清醒，男友韋某回憶在其滑墜後，一直陪伴女友黃某大約5小時之久。
韋某表示，當時天氣沒有搜救時遭遇大雪一般惡劣，由於擔憂其傷情惡化，並且在手機沒有信號的情況下，選擇連夜下山求救，並囑咐其“好好待着不要動”。
5日，記者採訪了前往救援的高山協作徐貴華。他認爲，“韋某當時也在盡力救援了”。“我兒子和王隊長遇到韋某過後，韋某的身體狀況已經很差了，半夜1點半從山上下來，迷路走了一晚上，加上沒吃東西，體力已經透支，但是他堅決申請和我兒子他們一起上山救援。”
徐貴華說，韋某和自己的兒子、王隊長一起，又重新向山頂返回，但在抵達4900米海拔時，韋某出現高反，已經不能再繼續前行。
