近年來，市場上不時傳出廉價救命藥消失的新聞，一項對全國12城市40餘家三甲醫院臨牀用藥情況的抽樣調查顯示，國家和地方增補的基本藥有500多種，短缺的已高達342種，這其中就有不少是廉價救命藥。由於一藥難求，一些廉價救命藥甚至遭到了爆炒，價格漲了幾十倍甚至上百倍。比如前些日子有報道稱，一種治療嬰兒痙攣症的藥品——注射用促皮質素（ACTH），原本每盒只要7.8元，黑市竟然賣到了4000元，相當於正常價格的500多倍，實在是令人難以置信，更讓人無比憤怒。
廉價救命藥的短缺，原因是多方面的，有些確實是藥廠獲利微薄，甚至虧本賺吆喝，不得不忍痛割愛；也有些是中間商見無利可圖，不願銷售，逼迫醫院和患者改用其他高價替代藥；還有些是醫生不願開藥方，使廉價藥銷售不佳，最終反逼藥廠減少產量甚至停產。一些代理商愛拿普藥與高價藥搭配競標，奪取市場，一旦拿到“入場券”後，因廉價藥利潤較低，投標人就會減少廉價藥的數量規模，大力推高價藥，以獲取利益。
面對如此紛繁複雜的成因，要想拯救廉價救命藥，顯然要根據不同的消失原因，採取不同的措施，這樣才能取得成效。比如真正虧損的，就讓它漲價，或給予補貼；中間商不願經銷的，可由國家進行訂單式生產，以滿足患者的需求；被人囤積的，就重拳予以打擊……但現在的事實是，針對廉價救命藥消失現象，國家只是全面放開了藥價，賦予了企業自主定價權，這一招顯然不能包治百病。全面掌握廉價救命藥短缺的根源所在，然後逐個開出個性化的“治療方案”，只有這樣，纔能有的放矢，讓那些本不該消失的藥品早點回來。 （吳應海）
