媒體報道，西醫懸賞10萬挑戰中醫能否診脈驗孕的事又有新動作了。發起者“@燒傷超人阿寶”說，挑戰賽中專業的CRO機構(合同研究組織)已就位，除北京中醫藥大學楊楨醫師外，成都老中醫呂即來也報名參賽了，還拿出20萬當獎金。
從表面上看，挑戰中醫“診脈驗孕”，是醫生個人之間的較量，不能上升到“西醫挑戰中醫”的高度。因爲阿寶代表不了西醫，楊楨和呂即來也代表不了中醫。但從醫學角度考量，挑戰中醫“診脈驗孕”，其本質上就是西醫和中醫的一場博弈。因此，最終的勝負結果並不重要，關鍵是要通過這場挑戰，引起全社會對中醫現狀及發展的重視與關注。
“一個老頭，三個指頭”，“一根銀針，一把草藥”，這是專家對中醫的形象概括。中醫問診手法及鍼灸、推拿等非藥物療法和傳統中藥飲片等，與西醫相比，普遍具有簡、便、廉、驗的特點，曾讓中醫及中藥美名遠揚。然而，中醫沒“錢”途，註定也不會有發展前途。
首先，中醫診療服務項目收費偏低。比如，一個四肢骨折病人，中醫小夾板收費比西醫打石膏低得太多，這種明顯的收費差異會造成中醫放棄中醫療法。 再者，中醫診療服務收費項目太少。中醫的收費項目本來已顯粗放和不足，而定價的過低和長期不變，更使起步晚、底子薄的中醫院長期處於虧本經營、無力發展的地步。還有，醫院補償機制沒解決。中醫不賺錢，不能自養其身，是其陣地萎縮、人才流失、難以發展的重要原因，嚴重製約了中醫的發展。
挑戰“診脈驗孕”，應成中醫發展契機。特別是要強化對中醫發展的理論研究和臨牀實踐，比如中醫院如何保持和弘揚中醫特色，如何促使中醫與時俱進;建立中醫評價體系，完善評價指標，合理分配中醫院裏中醫中藥、西醫西藥的關係和比例。
