12月7日上午，淮安“賣豆餅老太拾金案”在該市淮陰區法院開庭，此案吸引了全國衆多媒體關注，當事各方因之倍感壓力。
6日下午5時許，記者電話連線採訪周翠蘭家時，其丈夫告知，妻子因爲血壓升高，現正在醫院掛水。他表示，自從“拾金風波”發生以來，家中生活已完全被打亂，老太不再出門賣豆餅，身體也越來越差。但他表示相信“法庭不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人”。第二被告王長玉則找來當時跟他一起數錢的村民，以求證明他從周翠蘭手中接過的是1500元。他表示，相信法官會還他清白。
失主周繼偉則揹負更大壓力，記者昨日致電他要求採訪時，他表示在外正忙，不太方便。此前，他接受媒體採訪時曾質疑周老太的拾金不昧：“錢是我上門去要的，這算拾金不昧嗎？”據其介紹，他將兩人告上法庭也是爲了證明自己清白，因爲周圍人都以爲他在訛周翠蘭與王長玉。但現在他除了有朋友作證“那晚還過4000元”，他找不到任何有利證據，因此對官司勝算把握不大。
59歲的周翠蘭以賣豆餅爲生。11月6日早晨，她賣豆餅途中，在淮陰區王營鎮楊莊村一條村中小道上拾得一疊現金，恰好被正在附近幹活的村民王長玉看見，王稱錢有可能是賣奶牛的老郭家掉的。隨後，錢被王長玉拿走，據其稱他當時在幾位村民的見證下，數了下老太所拾錢的數目，總共1500元。後來，老太又發現自己鞋底還粘有200元現金。次日，周繼偉找到周翠蘭家，稱錢是他掉的。但數目不是1700元，而是8200元。因爲數目相差較大，雙方不歡而散。其後，周繼偉將周翠蘭和王長玉一同告上法庭，討要其餘的6500元。此案經本報報道後，引發社會廣泛關注。昨日，本報記者獲悉，包括新華社、央視等全國數十家媒體記者已抵達淮安，準備報道此案開庭情況。
