人怕出門豬怕壯，《錦繡未央》開播後引來很多好評，也引來一場官司。《錦繡未央》的作者被告抄襲，而且不是1位狀告她，十多人一起狀告。據悉是作軟件助長小說抄襲。我們來看看吧!
昨日上午，11位網絡小說原創作家狀告《錦繡未央》原著作者周靜(筆名秦簡)和噹噹網一案，在朝陽法院進行了證據交換。這場維權整整持續了四年，前後牽扯百來位小說作者、編劇和網友，終於在2017年年初，連跨了幾步實質性進展。
1月初，由唐嫣、羅晉、吳建豪主演的古裝劇《錦繡未央》，原著被指出抄襲200餘本小說，在網上引起軒然大波。大家都在驚歎，一是抄襲之作是如何變成收視大賣的影視劇IP的;二是原作者抄了200多本小說，她真的有這麼大的閱讀量嗎？
錦繡未央小說
一部“借鑑”了
200多本小說的作品
《錦繡未央》原著作者周靜，曾是網絡原創文學網站“瀟湘書院”的簽約作者，她在多個網站上填的所在地，均是杭州。《錦繡未央》出版成書之後，周靜扔掉了“秦簡”的筆名，簽約於正工作室，改做編劇。她續寫過電視劇《美人制造》，目前正在寫一部古裝劇的劇本。
作爲周靜的成名作，《錦繡未央》原作名爲《庶女有毒》，2012年6月起在“瀟湘書院”連載。隔年2月，便有網友指出其大量抄襲。來回幾個口水仗之後，網友爲了舉證，做出了不少“調色盤”(即將抄襲文與原文放在一左一右進行對比，相同段落用顏色標明的表格)，發現許多章節只改了人名就直接照搬過來。
網友們自發組成了“《錦繡未央》抄襲案助手”，進行“調色盤”比對工程。
一直進行到2016年7月，他們纔將270萬字的《錦繡未央》初步整理完畢：“抄襲200餘本小說(全書294章僅9章未抄襲，多爲整章複製)，總體是2008年小說《長歌天下》的擴寫，主線、支線、框架、人設甚至人名都照搬此書。”“《錦繡未央》抄襲案助手”發微博表示。
錦繡未央如今拍成電視劇
面對指控，周靜的迴應也耐人尋味：“情節基本屬於原創，如有雷同，實屬巧合。”
2017年1月，涉及被抄襲的作者中，有11位站出來聯合申訴。
昨天上午，在朝陽法院，11部作品被抄襲的內容經仔細比對摘錄後已集結成冊，證據卷宗堆了滿滿一桌子。原告律師提交的證據目錄顯示，11部作品中，僅《身歷六帝寵不衰》一書，涉嫌被《錦繡未央》抄襲的語句就達540句之多，抄襲情節達97個。11位作家要求被告停止侵權、賠禮道歉，並索賠總計200餘萬元經濟損失及維權合理支出。
而被告律師表示，由於原告提交的證據材料太多，時間緊，需要回去詳細比對後給出意見。
噹噹網一方則表示，其只負責圖書的發行。作爲版權局覈准的正版圖書，發行並無問題，至於圖書的侵權問題則與噹噹網無關。
寫作軟件助長小說抄襲
一個10分鐘
能寫千字的寫作軟件
這，可不是個例。事實上，多部被改編成影視劇的熱門網絡小說，均被指出有抄襲嫌疑。其中就包括當下熱播的《三生三世十里桃花》，被指抄襲了大風颳過的《桃花債》。此外，網劇《尋找前世之旅》也被指有嫌疑抄襲173位作者的203篇作品。
此類消息一出來，就有不少網友感嘆：“抄襲都需要200多本的閱讀量，怪不得我當不上作家!”
其實，根本不用一本一本看過來。有寫手告訴記者，只要用自動抓取的寫作軟件就行了。記者發現，這類軟件的獲得非常方便，在淘寶網搜索“寫作軟件”，就出來一大堆。其中銷量最高的版本，售價僅15元，有225次交易紀錄。買家評論都是差不多的論調：“以後寫東西就輕鬆多了”、“從此描寫不需要一個一個去查找了”。
記者也下載了一個，試了一下，結果震驚了——十分鐘就寫下了近千字，不得不感嘆——抄襲的成本太低了。
舉個例子，如果想要描寫人的眉毛，只要輸入“meimao+z”，便會跳出好幾頁的內容，描寫都很言情，例如“在他眉峯的皺蹙之間，隱隱蘊藏着一股殺氣、一股風雷”等。
除了基本版之外，還有高階版寫作軟件，有“寫人”、“寫物”、“寫景”、“記事”、“議論”五大類，每一類下還有多個分項。比如，“寫人”下面，有外貌描寫、動作描寫、語言描寫、感覺描寫、心理表情、性格品質、各類人物。點開“外貌描寫”，還有細分，從頭髮到腿腳，從身材到服飾，都有素材內容。
除了供應詞句的，有的軟件還會更“貼心”地提供排版、取人名、找資料的功能。
寫作軟件助長小說抄襲
判斷構成抄襲是有難度
從事多年網文責編工作的張偉甍表示，“借鑑”甚至“抄襲”走紅的網絡小說，已成爲不少網文作者的殺手鐗。網文編輯們也會傾向於選擇上架熱銷網文的“同款”，粉絲基礎會保證他們的盈利。“例如《鬥破蒼穹》，點擊超過30億，很多人寫書時會以這個事件框架，改個名字出版。編輯收書時也傾向要這種書，因爲有固定讀者羣。”
“質量勝不過更新量”這早已是網文圈衆所周知的生存法則。一天3、5000字的更新只是基礎，有的作家甚至可以日更量上萬。部分寫手開始訴諸“黑科技”。花幾十到幾千元不等，就能在淘寶買到“自動寫作軟件”，從其他文學作品中摘抄、整理，重組成需要的內容。
網絡作家筠心說：“有人開玩笑說，他可能每天都設置一個靶子，上面寫上‘遇到妖怪、遇到暗器、遇到美女’，可以用扔飛鏢的方式想下一關，因爲已經形成體系了。這種東西是完全可以機械化、用生成器去生成的。”
北京航空航天大學法學院教授孫國瑞表示，一部幾百萬字的網文，東拼西湊幾十部甚至上百部小說、摘抄片段的手法，按照現行《著作權》法，判定這樣的作品構成抄襲，絕非易事。
孫國瑞分析說：“構不構成抄襲，不是一個作者站出來就行了。要判斷構成抄襲是有難度的，拿來比較，必須有8成9成的實質性相似，纔有可能說是抄襲。”
“適當引用”他人作品時理應註明出處，但怎樣的不合理引用就算侵權，還有待進一步明確。否則長此以往，會陷入自我複製、互相抄襲的怪圈，閹割整個產業的原創能力。
孫國瑞說：“怎麼叫適當？我有1萬字，用了別人多少、沒有註明出處就構成抄襲？這在法律界定上確實有一定難度。借鑑別人作品又不註明出處，這從創作品德上講有問題。”
寫作軟件助長小說抄襲，只能說這是爲了滿足市場需求。這個需求歸結爲作家的學識欠缺，人品問題。總之，還是一巴掌拍不響。除非你像郭XX一樣，抄襲也怕被告，那你就大膽抄襲。
