1月11日，陝西省寶雞南站出現一起“高鐵堵門”事件。有網友拍攝的視頻顯示，一名女子不顧周圍乘務人員及警察提醒，執意站在高鐵列車車門處打電話，且還對其他乘客喊叫。那麼寶雞南站再現高鐵堵門事件怎麼回事？爲什麼又會出現？這也是繼合肥站羅某扒阻高鐵車門事件後，發生的又一起乘客阻攔高鐵車門的事件。昨天，北京青年報記者瞭解到，寶雞南站堵門女子事發前曾和丈夫吵架，攔在車廂門口因其希望丈夫儘快回到車上。目前，車站派出所已經介入調查。
昨天，一則女子阻攔高鐵車門的視頻在網上引發熱傳。視頻中顯示，一位身穿黑色羽絨服的女子一手拎包，一手拿着手機站在高鐵列車車門處。周圍有列車長及警察勸阻該名女子，“要不你上來，要不下去。”但女子不顧勸說，執意站在車門處，並打電話稱，“公安局來了，你來不來”。此後，女子還將手機拿給周圍工作人員讓其跟通話者說下“趕快讓他來”。
高鐵車門外，警察告誡女子，“再次警告你，要不然上去，要不然下去。”但該女子仍站在車門處，並對其他乘客喊叫。在視頻的最後，該名女子選擇下車。昨天，北京青年報記者瞭解到，事發列車爲一趟從蘭州開往上海的高鐵列車。車輛停靠在寶雞南站時，一名從蘭州上車的女子突然攔在車廂門口，希望阻攔列車按時發出，而原因是其與丈夫在列車上吵架，吵架後女子丈夫在列車停靠寶雞南站時突然下車，女子希望丈夫趕緊回到車上，所以攔在了車廂門口。
最終，在車站民警的要求下，女子選擇下車和丈夫處理矛盾，列車正常發出，並未受到影響。目前，車站派出所已經介入事件調查。律師認爲乘客須遵守秩序 “高鐵堵門”應嚴肅處罰。對接連出現的兩次“高鐵堵門”事件，北京市藍鵬律師事務所張起淮律師認爲，高鐵因其屬於高速運輸工具，具有高風險和高危險性，法律後果和責任均不一樣，因此對於擾亂公共安全行爲的處罰應有別於普通鐵路等交通工具。張起淮表示，類似“高鐵堵門”的行爲即使沒有造成嚴重後果，但其行爲已經觸犯了法律，擾亂正常的交通秩序，危及到了公共安全。依照《治安處罰法》和《鐵路安全管理條例》，應對當事人處以500元以上2000以下罰款，或者行政拘留5天的處罰。而造成嚴重後果的，應追究其刑事責任。
張起淮律師以“酒駕”爲例，“如果駕駛員酒駕，即使沒有撞到其他人，但喝酒是放任這種行爲的發生，應予以嚴肅處罰。高鐵和普通鐵路不一樣，擾亂高速運輸工具比酒駕還要危險，類似扒門不讓開車的行爲接連發生，已經嚴重擾亂公共秩序，處罰也應該懲前毖後。”
此外，張起淮表示，高鐵列車上乘客數量多，且在固定鐵路線上運行，一旦發生扒門造成列車晚點的情況，容易引起連鎖反應，後果嚴重。張起淮提醒，乘客乘坐高鐵出行時，要遵守秩序，要有法律意識，而且普通公民也應該遵守公德，避免類似現象再次發生。高鐵堵門事件怎麼處理？安徽女子不久前“扒高鐵車門”被罰款。
記者注意到，此次“高鐵堵門”事件之所以熱傳，是因爲此前合肥站也出現過一起“扒阻高鐵車門”事件。1月5日，G1747次列車在合肥站準備開車時，旅客羅某以等丈夫爲由，用身體強行扒阻車門關閉，不聽勸阻，造成該次列車延遲發車。合肥鐵路公安通報稱，羅某的行爲涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。
