最近，英國南安普頓大學進行的一項研究發現，對於上呼吸道感染、感冒或是喉嚨疼痛的人來說，服用布洛芬（異丁苯丙酸，抗炎、鎮痛藥）可能不怎麼有效果。
研究人員表示，與撲熱息痛（對乙酰氨基酚，泰諾感冒藥的主要成分）相比，布洛芬的作用達不到人們對它的預期。
根據研究人員的說法，與撲熱息痛相比，布洛芬或是兩者混合的藥物在治療伴有呼吸道感染的症狀時不具有優勢。在我們廣泛把布洛芬作爲抗炎藥來治療感冒和喉嚨痛的今天，這一發現無疑讓人感到意外。
研究人員還透露，目前流行的一種“蒸汽吸入”的療法也不具備確切的療效。
研究的領導者保羅·裏德爾向我們介紹，目前撲熱息痛、布洛芬或是兩者混合的藥物是目前用來治療呼吸道感染最常用的手段。至於“蒸汽吸入”療法，各診所應該避免使用。這種療法不但無法減輕嚴重呼吸道感染的症狀，還有可能對一些病人造成蒸汽燙傷。另外，如果診所習慣性的給病人開布洛芬或者布洛芬混合撲熱息痛的藥物，與直接單獨用撲熱息痛相比，對病人症狀的療效可能更低。
不過據裏德爾介紹，研究表明布洛芬對兒童的效果更好，也更適合治療胸腔感染。
在對899名出現呼吸道感染而出外求診的病人進行研究以後，人們發現拿了布洛芬藥或是混合藥回家治療的人當中，有50%-70%在一個月內因爲症狀加重或是出現了新症狀又返回求醫。
保羅·裏德爾表示，這個結果是非常讓人感到意外的，用布洛芬藥物的療法可能反而加重了病情。
他認爲，這個現象產生的原因可能與布洛芬抗炎藥的特性有關，有可能是藥物與免疫系統的免疫應答機制產生了作用從而延長了某些人身上炎症持續的時間。由於這次的研究結果的發現很驚人，他們將謹慎對待，不過作爲治療呼吸道感染、感冒咳嗽和喉嚨疼痛的手段，他個人是不會再建議病人服用布洛芬了。（實習編譯：陳鷺榕 審校：邱天華）
