孩子出現這三種情況，建議家長及時帶孩子到醫院進行全面的身體檢查：一是孩子的身高明顯低於同齡人;二是孩子一段時間內的生長曲線明顯下滑;三是孩子過早出現第二性徵發育情況，可能導致骨齡超前發育從而導致身高發育過早停止。
孩子已經出現上述情況並及時就醫後，若是由於生長激素缺乏、Prader-Willi 綜合徵(PWS)、小於胎齡兒(SGA)等疾病所致的矮小問題，則需要補充生長激素。而目前用於治療兒童矮小所應用的重組人生長激素，與人體自身分泌的生長激素在化學結構、生理、藥理作用上也是基本一致的，在專業醫生指導下可以放心使用。
當然，在生長激素品牌的選擇上，家長們往往會糾結已久。銷量高的生長激素品牌是否就代表產品品質更好?以市場佔有率較低的安科生長激素和市場佔有率全國第 一的金賽生長激素爲例做對比，讓大家一目瞭然地看到被更多人選擇的金賽生長激素的優勢所在。安科生長激素和金賽生長激素哪個好?看下去就知道。
金賽生長激素和安科生長激素差異點在於比活性。比活性的高低反應出產品的製備方式及生產工藝高低、產品療效的品質，金賽生長激素採用蛋白質液相穩定技術，能夠保持生長激素的天然結構，經中檢院多次抽樣檢測比活性可達3.87，而安科生長激素比活性爲3.0。因此，金賽生長激素的品質與療效更好。金賽生長激素的相關臨牀試驗表明，治療ISS患者52周後平均生長速率達到10.18cm/年;治療GHD患者12個月後，平均生長速率達12.87cm/年。
金賽生長激素和安科生長激素第二個差異點在於配套的注射裝置。金賽生長激素配套電子注射筆，具有隱針設計看不見針頭、自動補充劑量、痛感低、抓握牢固、兒童自主操作難度低等優勢，對家長來說，簡單易操作;於孩子而言，輕鬆接受不排斥。安科生長激素注射筆是一種簡單的助推裝置，視覺及使用感受上很容易造成孩子的緊張及牴觸情緒，且旋鈕較高，注射難度大且注射較爲不穩，對家長和孩子來說都是不小的“挑戰”。別看小小一支注射筆，它可是影響用藥依從性的關鍵因素，金賽生長激素的配套電子筆和安科生長激素配套的筆注射體驗差異較大，孩子的接受度也有所區別，想要減少孩子的注射恐懼，保持良好的用藥依從性，金賽生長激素配套的電子筆是更好的選擇。
金賽生長激素和安科生長激素第三個差異點在於適應症範圍。目前金賽生長激素的適應症已有12種，甚至包括國內生長激素產品獲批的Prader-Willi 綜合徵(PWS)適應症。而安科生長激素上市時間晚，需要花很長的時間進行新適應症的臨牀研究並申請獲批，適用面相對窄一些。在生長激素的選擇上，金賽生長激素能滿足大多數家庭的適應症需求。
金賽生長激素和安科生長激素第四個差異點在於藥劑包裝及規格。安科生長激素的產品規格爲4IU、6IU、8IU、10IU，假設孩子需要打5單位藥劑，如果醫生開具的藥劑規格爲4IU，則需要打兩針，且剩餘3IU藥劑;如果醫生開具的藥劑規格爲6IU，則存在1單位藥劑未使用完全的情況。就第 一種情況而言，每日兩針的注射頻次會加重孩子的牴觸心理，極易出現不配合用藥的情況，增加註射難度;就藥物未使用完全的情況而言，因安科生長激素“用後即拋”的產品特性，不論選擇哪種注射方案都勢必會造成一定的藥物浪費，這無疑增加了用藥成本，加重了家庭負累;若家長將未使用完全的藥劑隔夜二次使用，還存在藥液和針頭雙污染的風險。而金賽生長激素是30IU大規格包裝且能重複多次使用，能充分滿足孩子的需求和劑量變化，包裝上照顧到了不同人羣的需求，更爲人性化。
通過本文的比較，安科生長激素和金賽生長激素哪個更好，相信大家已經有了自己的判斷。家長可綜合孩子實際情況、家庭經濟水平等多方面因素，爲孩子選擇一款更爲適合的生長激素產品。（文章來源：互聯網）
