晚報訊 因不滿張老太與父親再婚，繼子陳昴昴不但對老人進行騷擾，還將兩老的結婚證複印件經打上×後在公共場所進行張貼，後被張老太以名譽侵權訴至法院。近期，閔行區法院作出陳昴昴承擔名譽侵權責任的判決後，陳昴昴不服提起上訴。經一中院審理，日前雙方達成陳昴昴向張老太當面賠禮道歉，並支付補償款400元;一審二審訴訟費由陳昴昴負擔的調解協議。
年近7旬的張老太與陳老伯再婚後，繼子陳昴昴擔心利益受損，極爲不滿。其不擔打電話對張老太進行“騷擾”，還將他們的結婚證複印件打上×後在公共場所進行張貼。張老太認爲，繼子的行爲已經侵犯了自己的名譽權，一怒之下將其訴至法院，要求停止侵害，賠禮道歉、恢復名譽，並賠償精神損害撫慰金2500元。張老太稱，因陳老伯的女兒想將戶口遷入上海，由陳昴昴與陳老伯商量此事。自己知道後予以拒絕。爲此，陳昴昴惱羞成怒，他通過網絡進行誹謗，聲稱繼母侵吞了父親的財產，並進行騷擾。甚至在外散佈張老太再婚是爲了獲取陳老伯房產等流言。陳昴昴還將其結婚證複印件打上×後張貼在本人生活的小區樓道內。
張老太強調，繼子陳昴昴的行爲已給自己生活、精神上造成極大的傷害，損害了本人的名譽權。
面對起訴，陳昴昴卻說與繼母間沒有任何矛盾和利益衝突，也未在其他場合說過不當之話，因此不存在名譽侵權。陳昴昴還辯稱，關於在張貼的結婚證上進行塗改打“×”和姐姐戶口遷入一事，皆是張老太無中生有，不符合事實。
經查明，陳昴昴張貼的結婚證複印件及QQ聊天記錄已被撤下。
針對雙方的訴辯，法庭對事實進行的調查。證實於去年年底，陳昴昴因家庭事務與張老太產生矛盾，便做出了一些過激的行爲。法院認爲，陳昴昴因與父親之間家庭事務問題溝通不成而將其父親繼母的結婚證複印件及聊天記錄張貼在公共場所，其行爲明顯存在不妥之處，一定程度上造成張老太在小區內的名譽下降，給這對老年夫婦的正常生活造成一定影響，故陳昴昴應當爲此承擔侵權責任。考慮到陳昴昴的的過錯程度、損害後果的程度及範圍等因素，閔行區法院於近期作出陳昴昴向張老太書面賠禮道歉，並賠償精神損害撫慰金400元的一審判決。
