女會計師被描述成行業“敗類”
原告是一位從業多年的會計師(以下用T女士替代)，40出頭。她昨天沒有到庭，而是委託律師全權處理。她的律師說，涉及本案的帖子出現在百度貼吧之前，在其他網站和論壇裏也曾出現過，但經過交涉，馬上刪掉了。
今年6月4日中午，這篇題爲《一件比影視故事還要複雜的真實事件、會計師事務所行業中永遠的警鐘》的帖子出現在百度貼吧裏。
帖子把T女士描述成一個靠身體搏上位，排擠同事，並且以懷孕、鬧自殺等方式逼領導離婚的行業敗類，除了指責T女士品行不端外，帖子還說她在執業過程中經常作假並捲走單位業務款。
“太誇張了，真的假的呀，有這樣不要臉的女人。以後還想在這行業混嗎?”有人跟帖說。隨後又有跟帖表示，這個事情好像圈子裏都知道，是真實版的。
A孩子遭牽連，一家人備受折磨
“會計師行業就這麼小，你想想當事人承受的精神壓力會有多大。”T女士的代理律師說，由於網名爲“mingyue9”的人有針對性地將帖子發在會計師行業貼吧內，影響力更大。
代理律師當庭出示T女士的病歷說，看到帖子後，她經常精神恍惚。更嚴重的是，T女士未成年兒子的名字和就讀中學的真實信息也都出現在帖子裏。
T女士在起訴狀中提到，發現這篇帖子後，她馬上向百度公司進行投訴，希望刪除。見對方沒有動靜，又通過律師發函。但這篇帖子在發佈後近兩個月，才被刪除。
而期間，此帖又被其他網站和論壇轉載。在對此進行公證之後，T女士將百度公司告上法院，要求對方總計賠償6.12萬元損失(包括律師費和公證費)。
B原告要求追加發帖人爲被告
“作爲網站的管理者，我們盡到了合理的義務，並在收到律師函之後，馬上刪除了帖子。”百度公司委託律師到庭，認爲他們已在百度貼吧設置貼吧協議，要求網友使用百度前必讀，並且遵守法律法規，並且貼吧協議的附則中聲明“所有用戶發表的文章而引起的法律糾紛，與百度公司無關”，這盡到了事先提醒的義務。
此外，百度公司還認爲，對於當事人的投訴，他們有專門的渠道進行處理，在貼吧裏也附有通訊和其他聯繫方式，但要求刪帖當事人必須出示有效身份證明，如果有委託律師的還得提交與律師的委託函。
但T女士發出的律師函是寄到百度另一家公司去了，百度公司收到後已經過了一段時間，這才導致出現時間差，但這是T女士一方造成的。
法庭上，百度一方出示了原始發帖人“mingyue9”發帖時顯示的IP地址。T女士的代理律師提出，打這場官司還有一個目的是想找出幕後發帖人，將其追加爲被告。
C類似的官司百度有輸有贏
昨天上午，百度公司的代理律師還向法庭出具了5份判決書的複印件，以證明類似的官司他們都贏了。但T女士的代理律師認爲，我國並不是判例國家(即以其他法院的判決作爲參考裁判)，因爲具體案件有具體情況。類似官司百度被判敗訴的就有一起：
據京華時報今年11月20日報道，北方時報編輯部主任姜某曾以百度貼吧中《黑龍江名記尋‘歡’作惡》等多個帖子損害了他的名譽權爲由，將百度告上法院。北京市一中院終審判決百度賠償姜某1.5萬元精神損失費，並承擔6000元公證費。
法院認爲，互聯網充斥海量信息，超出了百度應具備的審查能力，百度對貼吧中的帖子發佈不承擔侵權責任。但是百度沒有及時對帖子進行刪除，已經構成對姜某的不當評論，存在一定過失。因此法院判決百度賠償姜某1.5萬元精神損失費，並承擔6000元公證費。#p#副標題#e#
網上貼吧出現一篇長帖，指名道姓地曝自己生活作風和執業問題。當事人大怒，在近兩個月裏，投訴多次，網站才刪帖。
杭州一位女會計師，昨日將北京百度網訊科技有限公司(以下簡稱百度公司)告上法院，要求對方賠償5萬元精神損失費在內的各項損失，並在主頁上賠禮道歉。
昨天上午，這起涉及名譽權的官司在杭州上城區法院公開審理。原告提出要追加發帖人爲被告，審判長決定給雙方20天的舉證時間，並延期審理本案。
在網上出現醜化他人人格甚至侮辱、誹謗帖子時，作爲網站(論壇)的主辦者應該承擔何種責任，還是引發了很多人的關注。
