獼猴桃之鄉膨大劑氾濫
禁止使用“膨大劑”不是第一次了，然而，屢禁不止的背後，是農民難以摒棄的所謂“商品果”的標準。如果大小不達標，貴賤都無人問津，在市場需求的驅動下，“膨大劑”得以長期生存下來
“正常生長的獼猴桃，成熟之後大小應該和油桃差不多大小，重量在四五十克左右，如果水分和營養非常好，大的也可以長到100克。而蘸了藥的，大多數可以長到80克到140克左右，大的甚至超過200克。”陝西省周至縣一位果農對《法治週末》記者說。
6月5日，正處在“膨大劑”輿論漩渦中的中國獼猴桃之鄉周至縣，縣城的主要街道上掛滿了“禁止使用膨大劑，提升高品質量”、“增強果品質量意識，樹立周至獼猴桃對外良好形象”、“堅決禁止使用膨大劑，促進獼猴桃產業持續健康發展”的大標語。 周至縣電視臺也時不時地插播縣政府關於禁止使用膨大劑的公告。離縣城十幾公里的馬召鎮，大紅標語依舊高高懸掛，一位果農卻告訴記者：“全村沒聽說誰家不用膨大劑，不‘蘸藥’不行，果實大小達不到‘商品果’要求，貴賤沒人要。”
膨大劑危害果樹
膨大劑的使用，雖然增加了產量，帶來了“效益”，但卻傷到了樹。
果農反映，剛開始使用大果靈的時候，不清楚用量，第一年瘋長之後，第二年樹就死了。後來，才逐漸摸清了大果靈的用量，讓果子增收的同時，樹還不至於死掉。孫興所在的村是縣裏的明星村，有縣政府搞的獼猴桃產業示範園。他告訴記者，多年種植獼猴桃總結出來的經驗證明：控制大果靈的用量，讓果子增產三分之一或者四分之一，果樹一般都會活着。
但是常年處於“超負荷”生產狀態下的果樹，還是發出了抗議。
最近幾年，獼猴桃樹出現了一種致命的病，當地俗稱“潰瘍病”。樹體流出紅色的汁液，然後迅速死掉。“儘管縣裏、市裏甚至省裏請了很多專家研究能治這種病的方法，但是一直都沒有成效。就像人得了‘癌症’一樣，現在的藥只能適當維持，但是無法根治。”孫興還介紹，這種病還可以在果樹之間相互傳染，一旦染病，必須從根部將樹鋸掉，然後拉走焚燒。如果沒有及時發現，液體或者病變樹體掉在地上，就會迅速傳染給周圍的樹。“不論大樹還是小樹都會得這種病，最近5年病樹很多，尤其是今年，更嚴重。”孫興說。“潰瘍病”到底與濫用膨大劑有無關係，目前尚無確定的結論。但是任何生物脫離了正常的生長軌跡都容易出現病變卻是個事實。縣城裏一位市民告訴記者，即使是本地人也不容易買到小果子，也沒有刻意去買過小果子，但是有一次去親戚家吃過那種蘸藥時漏過的小果，味道的確不一樣，更好吃。
政府向膨大劑妥協
孫興介紹，周至縣大範圍使用膨大劑不到10年的時間，最多的是近5年，政府一直都沒有停止過教育和打擊，但是效果並不理想。
當地一位村民介紹，在剛剛使用大果靈不久，大約是在2002年，縣政府曾經嚴厲地整治過一次，甚至各個機關都抽調人下去盯着，甚至把噴過藥的樹枝剪掉。周至縣獼猴桃貯藏協會會長姚宗祥說：“2002年我們可以說是基本上全軍覆沒，全縣的冷庫沒有盈利的。”政府2002年的嚴整收到了效果，當年，的確很多果農在這種政策下沒有使用膨大劑。但是問題出現了，收穫季節，沒有用過藥的果實由於達不到採購商“商品果”的要求而滯銷。 獼猴桃爛在地裏，甚至被成筐倒掉。絕望的村民最後拉着成車的獼猴桃來到政府門前靜坐。“獼猴桃倒在政府大門口，被踩來踩去。”
孫興對這次媒體曝光膨大劑一事表示了很大的擔心和不滿。孫興認爲，首先，農民不知道膨大劑到底有多大的害處，專家到現在也沒有明確說清楚；其次，周至縣周邊的戶縣、眉縣也在大面積種植獼猴桃，如果只在周至禁止使用膨大劑，果子的大小達不到“商品果”的要求，客商肯定會放棄周至市場而轉向其他市場。“這個時候記者這麼一寫，今年的市場很難說了。”
“不用藥”的典型是假的
縣城一位市民知道記者的身份後說：“你們可以報道，但是不是也報報農民有多辛苦？農民按照市場的需求種植，市場的任何波動，他們都是首當其衝承擔風險的人。政府如果管不了市場，如果能讓所有種植的地區都不用膨大劑也行，但是有的地方用，那麼不用的地方就會受不了。政府不能一味地宣傳政策，而不顧農民的死活。”
姜惠告訴記者，獼猴桃的打理非常辛苦，主要有四道工序最費力氣：鋤草、施肥、蘸藥、套袋。草得隨時除，施肥在三次左右，而後兩項工作則必須在果實的特定生長期內限時完成，有多少個果子就得重複多少次這個動作。另外，獼猴桃對土壤的含水量要求苛刻，“澇了旱了都會死”。
與生產“毒饅頭”的城市人不同，記者調查採訪過的村民大多表示不知道使用膨大劑是否對身體有害。而且沒有一個村民表示，會生產不蘸藥的桃子留給自己吃：“我們也吃（蘸藥的），吃的還都是賣不出去的畸形果、壞果。”
週一村，周至縣的“名村”，縣裏的示範基地所在地，國家授予周至縣的“國家地理標誌保護產品”的大牌子就醒目地豎在村裏。
幾天前有媒體報道，週一村400多戶農戶由於堅持不使用膨大劑，所生產的獼猴桃已經出口到多個國家。但是《法治週末》記者前往週一村暗訪得到的信息卻完全不同：“我們不蘸藥，是噴藥，大部分都得使膨大劑，不然市場不收。只有果商提前預定不用藥的果子的時候纔不用，今年有兩家果商在我們這定了這種果，價格高於大果，以彌補產量上的損失。”
舶來品被濫用
孫興告訴記者：“膨大劑上世紀八十年代被日本人研製，但是卻很快遭到日本政府的‘禁用’。後被引進中國，被廣泛應用到各種蔬果品類。獼猴桃是最近一些年才用。”
百度一下“膨大劑是什麼”看到這樣的文字：日本協和發酵工業株式會社於1985年首先開發cppu，但因cppu在促進細胞分裂和增大的同時，出現了畸形果、果品貯藏期變短等問題，日本未將該產品在生產中使用，我國的研究人員卻爭相恐後的引入，中國農科院果樹所80年代後期從日本引進，1992年農業部居然批了該產品。
“周至縣政府管得了周至的農民，但是我們使用的膨大劑卻主要來自成都和河南鄭州。周至縣就管不了了。而且膨大劑也不光用在獼猴桃上，還有很多作物都用，作用都是一樣的，如果要禁也不是隻禁獼猴桃，這需要國家出臺政策。”孫興說。
質檢部門僅對其檢測重金屬殘留和農藥殘留，對生長激素從未做過檢測。因爲即使檢測了，由於沒有國家標準、行業標準，檢測出來的數據也不能表明是否超標
