2008年12月24日下午5時許，萬州區某中學高三學生郎峯找到在同年級另一個班就讀的女友蔣元園，“你是不是不想和我談戀愛了？”郎峯問。兩人戀愛已一年多了，最近郎峯一直懷疑蔣元園在和另一個男生戀愛。
當走到學校附近的一處公路時，兩人爭執起來。氣急敗壞的郎峯給蔣元園一耳光，又把她打倒在地，還有些不解恨，用腳去踢蔣元園。蔣元園起身後，郎峯又對她一頓毆打，恐懼萬分的蔣元園擺脫郎峯後倉皇而逃，慌不擇路跳下公路邊的一處高坎。她怎麼也沒有想到，高坎竟有13米多高。
當蔣元園醒來時，她已躺在醫院裏，命是保住了，但由於她雙下肢截癱和大小便失禁，輪椅可能陪伴她一生……
“他抓住我的頭髮，將我提起來，然後用腳來踢我。我往後退，就掉下了坎子。”事發後，蔣元園噩夢不斷，在夢裏不斷地重複着這一片段。
委託律師告上法庭
女生要求賠償48萬元
爲了討一個說法，蔣元園向警方報案，控告郎峯故意傷害。警方最終認定蔣元園是在和郎峯發生戀愛糾紛後逃脫過程中受的傷，跳坎並不是郎峯直接推下所爲，郎峯沒有犯罪事實，不予立案。不過郎峯違反了《治安管理處罰法》，警方對他處以治安拘留10天，罰款500元的行政處罰。
由於郎峯不構成刑事犯罪，蔣元園只好委託重慶錦揚律師事務所唐月紅律師把郎峯告到法院，索賠48萬元。
唐月紅律師前往現場調查時也很震驚：事發高坎有13米多高，蔣元園大難不死算是非常幸運了。
法院開庭審理時，郎峯並沒有出庭，但根據他提供的答辯狀可以看出，他還在爲自己的行爲辯解。郎峯承認事發前確實毆打過蔣元園，但都是她招惹的，因爲他聽說蔣元園在和別人耍朋友，所以過錯在蔣元園。
郎峯認爲蔣元園受傷是在他停止毆打後採取的自殺行爲，和他無關。
法院認定雙方都有錯
判決男方賠償24萬元
蔣元園受傷是否與郎峯的行爲有關？經過庭審，法官認爲，蔣元園在跳坎之前，郎峯曾對她實施了打耳光、腳踢、抓頭髮等一系列暴力行爲，並試圖用石頭砸她，使得她在極度恐懼、悲憤的情況下跳坎自傷。雖然蔣元園的受傷並非郎峯直接推下造成，但郎峯之前的毆打行爲與蔣元園後來的跳坎受傷有一定的因果關係，存在一定過錯，應當承擔賠償責任。
法官認爲，兩人雖然當時都是在校學生，但兩人都已滿18歲，應當能夠預見自己的行爲後果。蔣元園在脫離郎峯的控制後完全可以採取呼救、報警、逃離現場、跑向附近工廠等自救措施，但她並沒有採取這些有效的措施，反而選擇極端的跳坎行爲，也應當承擔相應責任。
昨日，法院判決郎峯賠償蔣元園24萬餘元。
父親擔心女兒未來
昨日，由於怕提及往事讓蔣元園傷心，記者沒有直接和她聯繫，而是輾轉聯繫上她的父親。蔣父說，郎峯的行爲徹底毀掉了女兒的青春年華和美好前程，女兒將終身與牀爲伴。女兒現在的情緒很低落，要面對的問題是“還要不要活下去”。“如果以後我和她媽走了，真不知道她怎麼生活？”蔣父說。
據瞭解，目前郎峯在主城一所職業學校讀書。根據目前郎家的經濟狀況，24萬元對於郎家來說幾乎是一個天文數字。郎峯母親稱，家裏沒有錢，只有等到郎峯長大後慢慢去還。
