首頁 > 熱點 > 社會 > 60名房客欠14萬房費 退房走人尾數未清讓老闆欲哭無淚

60名房客欠14萬房費 退房走人尾數未清讓老闆欲哭無淚

來源:歐巴風    閱讀: 1.82W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

傻眼!60名房客欠14萬房費,結果住了半年後分三批陸續搬走,尾數未清讓老闆欲哭無淚,難道真的要自己吃下這個啞巴虧?這60名房客到底是什麼人?爲什麼要拖欠房費不給?老闆最後到底有沒有討回14萬房費?閒話少敘,下面,還是讓小編爲你還原60名房客欠14萬房費事件經過詳細始末。

60名房客欠14萬房費 退房走人尾數未清讓老闆欲哭無淚

60名房客欠14萬房費

原來,這60名房客因爲火災無家可歸,暫時被物業公司安置在旅店居住,女子是旅店的老闆,加上這60名房客又住在同一個大院內,出於同情心便答應了下來,沒想到半年後事情生變,從始至終老闆只收到了1萬元房費,餘款14萬房費目前依然沒有着落,這完全是要哭暈廁所的節奏啊!

60名房客欠14萬房費 退房走人尾數未清讓老闆欲哭無淚 第2張

60名房客欠14萬房費

2016年6月7日,馮女士一家在二環路北三段365號大院開設的蓉都酒店接到一筆大單:14戶火災受災戶約60人要入住。同屬一個大院,旅館老闆馮女士既同情受災鄰居,又有一絲驚喜,因爲這個共有50多個標間的小旅店,是全家最重要的經濟來源。

“當時是物業公司帶受災戶來辦的入住手續。”當晚,這60多位火災受災戶入住蓉都旅館,旅館20多個標間被住滿。小旅店的房間本來分爲普間和標間,普間便宜一些,標間更貴。“當時確實有點同情他們,本來標間每天148元,我直接定的每間108元。”馮女士回憶,

這家毗鄰火車北站的旅店生意明顯受到春運、暑運影響,“春運時,幾乎所有房間都可以租出。暑運期間,有空調的標間可全部租出。一般的時候入住率在三成左右。”而這些火災受災戶入住時間恰好是暑運期間,“當時有外來旅客想住,但標間已經全部租給受災戶了。”

但讓馮女士沒想到的是,這60餘名房客一住就是半年。從去年6月7日到去年12月13日,這60餘名房客陸續分成三批退房搬走。6月下旬有20多人退房,8月下旬有20多人退房,12月13日最後一批房客退房。“我幾乎每個星期都去找房客要房費,房客都讓我去找物業公司。”馮女士也多次問過物業公司,“物業公司說,我們不會跑也不會賴賬。或者回復正在協商,要等領導批覆。

半年多時間,馮女士統計發現,累計有1400間房次被使用,總費用爲150262元,期間火災起火點住戶周先生曾給了馮女士1萬元作房費,“現在還有140262元房費沒有支付。”多次協商無果,也給馮女士造成巨大生活壓力,“現在工人工資有幾個月沒發了,馬上要過年了,我也很想把錢要回來,給工人發工資。”

60名房客欠14萬房費 退房走人尾數未清讓老闆欲哭無淚 第3張

60名房客欠14萬房費

昨日,馮女士再次前往金牛區荷花池街道辦,與街辦、物業公司協商此事。荷花池街道辦社會治理科安監辦主任袁暉表示,去年6月火災發生後,“每週都會與物管公司、馮女士協商這事。”

袁暉介紹,四川建鑫物業管理有限責任公司(以下簡稱“建鑫物業”)是成都鐵路局下屬單位之一,“火災發生第二天,當時開會協商的結果是建鑫物業負責安置受災居民,由火災所屬社區負責安撫受災居民。但要特別申明的是,當時建鑫物業沒有提到旅店費用問題。”袁暉出示了一份2016年12月9日出具的《關於荷花池街道二環路北三段365號火災事故善後處置情況報告》,報告提到,火災由該單元4樓7號引起,共計21戶受損。“當時21戶受損戶由成都鐵路局建鑫物業安排在蓉都旅館住宿,由社區配合安撫受損羣衆。”

報告還提到,“在街道、社區和派出所協調下,火災事故疑似責任人周某(起火點該單元樓4樓7號住戶)支付1萬元用於受損住戶的住宿費用,後續要求周某繼續支付旅館住宿費用,遭到周某拒絕。”報告中也表示,從去年7月份開始,街道、社區每週至少一次“銜接成都鐵路局土房處、建築段、建鑫物業等相關單位協調解決住宿費問題,均未達成。”袁暉透露,將會在下週一(1月23日)多方處理後答覆馮女士。

社會
國際熱點
人間百態
奇事怪事
世間印象
嘰歪哥
歷史名人
民間故事