12月9日，一則女子在電梯內毆打孩子的視頻在網上熱傳，引發廣泛關注。在視頻下方的評論中，有網友稱事發地點在北京某小區，但隨後被證實，視頻的發生地，是鄭州的恆大名都小區。
▲保姆電梯內毆打幼童。視頻截圖
當晚，鄭州東風路派出所通過其官方微博通報稱，視頻中的事件發生在12月5日4時58分：當日18時許，我局接羣衆報警，稱自家孩子在小區電梯內遭保姆毆打。經初步調查，案件嫌疑人李某故意毆打他人證據確鑿，警方已對其予以行政拘留。
12月10日下午，紅星新聞聯繫了鄭州恆大名都的物業部門和涉事保姆的登記單位。據最早發現虐童事件的物業工作人員介紹，目前，被虐待幼童已跟隨父母搬離小區；而保姆的登記單位工作人員稱，不明白該保姆爲何有此舉動，該工作人員介紹，（李某）爲人有修養，此前客戶評價很好，“不然這家人也不可能給她7000元/月的高薪。”
電梯門合上後保姆變臉
1分鐘捶打孩子6次
從網上廣泛流傳的視頻可以看出，事件的開始，是在一居民樓的電梯門口。畫面顯示，孩子由一疑似其母親的女子交由另一中年婦女，然而就在電梯關閉後不久，畫風突變。
▲視頻開始顯示，孩子由一名女子交給保姆。視頻截圖
▲電梯門一關，保姆對孩子的態度大變。視頻截圖
由於小孩哭鬧，在電梯中抱着孩子的中年女子對小孩的態度開始改變：她先是揚手作勢嚇唬小孩，隨後，女子6次捶打小孩腹部。
之後，女子將小孩放進了幼兒推車中，但打小孩的手並沒有停下。紅星新聞記者在視頻中看到，在之後不到1分鐘的時間裏，該中年女子捶打孩子頭部2次、背部4次，並搖晃其身體和手推車數次，直到走出電梯。
物業——
發現後立即通知業主
受害者家屬已搬離小區
如果不是電梯監控拍下這些，如果不是物業的監控員發現此事並通知業主，這件虐童事件或許還得不到衆人關注並發展到警方介入、保姆被行政拘留的地步。
在紅星新聞拿到的一份名爲“鄭州名都物業服務中心公告”的業主羣截圖中，物業作爲信息發佈方，向相關業主介紹了事件的詳細情況，並稱警方已經介入此事，在回覆相關業主詢問時，物業稱“請大家給當事業主家庭一定空間，他們已採取相關措施進行處理”。
▲鄭州名都物業服務中心公告。業主供圖
據恆大名都的物業公司鄭州名都物業服務中心的負責人虞女士介紹，該文件確係他們所發，涉事保姆爲私自僱傭，與物業無關。
他們在發現此事之後，立即通知了相關住宅的物業工作人員，“能看到樓層，我們第一時間就找到了小孩的家人，一問才知道，打小孩的是他們家的保姆。”隨後，業主報警警方介入。
虞女士介紹，目前受害者家屬已搬離小區。
警方——
故意毆打他人證據確鑿
涉事保姆已被行拘
9日晚8時左右，鄭州東風路派出所官方微博發佈通報稱，12月5日18時許，我局接羣衆報警，稱自家孩子在小區電梯內遭保姆毆打。接警後，民警迅速趕到現場，控制了涉案保姆李某（女，42歲），並調取相關監控信息。經初步調查，案件嫌疑人李某故意毆打他人證據確鑿，警方已對其予以行政拘留。
▲鄭州東風路派出所官方微博發佈通報。微博截圖
登記公司——
保姆與僱主爲走私單
涉事保姆“之前客戶評價良好”
作爲涉事保姆的登記公司，在接到記者電話後，鄭州愛尚愛月嫂育嬰服務有限公司的負責人路女士連呼冤枉，“虐童保姆與我們公司沒有關係，李某與僱主爲走私單，公司並不知情。”
走私單的意思是指，僱主與保姆私自約定，並未通知推薦公司。路女士介紹，若不是警察說，她根本不會得知虐童一事的。
她介紹，涉事的李某之前確被公司推薦過，但是也是很早以前的事情。她回憶，最近一次推薦李某，是另一個客戶，但是幹了十幾天就不幹了，合約自然也就解除了。
對李某虐童一事，路女士也表示不能理解。在她的印象中，李某是個比較活潑的人，人比較有修養，以前的客戶對她評價都很好，“如果不是這樣，這家僱傭她的人也不會給她7000元/月的工資。”路女士介紹，在目前鄭州的保姆市場，6000多都已經算是高工資了。
原標題： 電梯毆打幼童保姆登記公司:她月薪7000 比較有修養
