首頁 > 熱點 > 社會 > 空氣污染費該不該收?

空氣污染費該不該收?

來源:歐巴風    閱讀: 2.69K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

我們人類生存的環境已經變得越來越惡劣,人類的聰明才智讓工業化、科技化的進程迅猛的發展,也讓人們物質生活水平更大的提高,但是,卻發現我們生存的地球已經沒有以前那麼的美好,天空不再是湛藍的,水也不在是清澈的,土地也不再是肥沃的,這一切給人類的健康都帶來了很大的威脅,科學家曾經預言,人類是地球上最聰明的動物,沒有人能夠消滅他們,最終的結果就是人類將自己消亡,而今的環境污染、大氣污染,就是人類給自己準備的。

空氣污染費該不該收?

要治理這種污染絕對不是一朝一夕的事情,是一個全人類的共識,更不是簡單收費可以解決的,近來有個城市打着解決空氣污染的招牌,要像民衆收取空氣污染費,一時間引起軒然大波,據說這項空氣污染費是和取暖費一起收的,而且,每戶家庭要交100元。更奇怪的是當問到當地有關部門的時候,居然說“不知情”,既然政府沒有公開承認這項政策,那應該是個別行爲。這種行爲純粹是爲了給某些人增加福利

國家對於治理污染都有相關的費用,讓老百姓出這筆費用實在是有些不妥,更何況政府都沒有政策,很難講收取的這部分費用的用途,如果真能用在治理空氣污染上,那也還是造福萬民,如果這筆費用不知道落入了哪些人腰包,那老百姓也只能有苦難言。但是,面對目前日益嚴重的空氣污染,確實需要下大決心、大氣力來整治,否則,10年後20年後,人們生存的環境真的不可想象。

其實,目前這種環境污染大都是因爲工業和製造業導致的,民衆的污染只是佔一小部分,吸菸和來自烹飪的污染,如果真要收污染費,也不應該是收民衆的,似乎收取那些製造業更合理一些,或許應該提議,吸菸的人該收取空氣污染費用,同樣製造香菸的人也該收取空氣污染費。這樣至少可以減少吸菸對空氣的污染,吸菸對人體肺部造成的傷害。

目前中國的有關專家是這樣的結論:“因爲大氣流動性強,難以有明顯的界限劃分,收取空氣污染費無法選擇合適的參照物,而行業排放標準對減排的約束力度更大,所以收取空氣污染費可行性並不高”,也就意味着近期國家是不會收取空氣污染費的。

進入冬季,北方的空氣污染更是非常的嚴重,雖然不收取空氣污染費,但是,空氣是我們人類共同生存的依賴,因此,保護環境人人有責,人人增強環保意識,一定會讓我們生存的環境更好一些。

社會
國際熱點
人間百態
奇事怪事
世間印象
嘰歪哥
歷史名人
民間故事