本月16日，東莞光明中學的一節體育課成爲了15歲初中生小光生命的終點——他在400米“耐力跑”訓練時突然昏厥口吐白沫，再也沒有醒過來（詳見本報本月22日《珠三角新聞》）。家屬21日向校方討要說法，當天部分家屬被警方帶走。昨日，記者從東莞東城警方獲悉，警方以家屬“擾亂公共秩序”爲由，對7名當天參與“討說法”的人員做出治安拘留的處罰。
家屬：沒有“預謀組織” 只是“理性維權”
“警察到場時，勸說警告都沒有，衝過來就抓人。”昨日，小光的父親伍先生回憶起當天事發經過時仍覺氣憤。據他稱，家屬和親戚聽到小孩去世的噩耗，都覺得很傷心遺憾。事發後，家屬多次找校方協商，但是校方只願意賠償5萬元。在多次協商未果的情況下，本月21日，伍先生和他的親戚朋友來到學校門口拉起橫幅討說法。
據伍先生的妻子說，當天參與“討說法”的都是親戚，有正當職業，爲人都安分守己，被抓的是她的兩個親弟、兩個小叔子、兩個表弟和一個遠親的堂弟。而對於當天有其中一名親戚攜帶管制刀具在事發現場的說法。伍先生解釋稱，當時其朋友是在用刀子削蘋果吃，“當時他確實在吃蘋果，只有幾釐米長的小刀。”伍先生說。
伍先生認爲，當天他們也沒攔車堵路，沒有什麼“預謀組織”，只是“正當訴求，理性維權”，他們原本想在校門口等待校方的答覆，但最後等來的是警察。警察直接過來不分青紅皁白就抓人。
校方：家屬“行爲過激”，“衝擊圍攻”學校
對於家屬當天的“討說法”的行爲。校方負責人陳校長在事發當天21日接受羊城晚報記者採訪時表示，家屬當天“拉橫幅，堵校門”的行爲是在衝擊學校。陳校長稱，本月20日，校方和家屬在派出所曾協商過，因爲家屬提出過高的要求，結果“談不攏”，家屬還揚言要“衝擊圍攻”學校。
當天上午，雙方又再次約好再“談一談”，但是家屬卻拒絕，並於下午2時左右在學校門口“拉橫幅、堵校門”，家屬的行爲擾亂了校園的秩序。因爲家屬“行爲過激”，出於安全的考慮，校方報警並向上級領導彙報。
昨日，東莞東城警方相關負責人表示，目前，警方已經對7名社會人員做出治安拘留，其中有一名人員攜帶超過15釐米的管制刀具。而這些人員將治安拘留多少日？該負責人稱要視“情節而定”。這些人員是否家屬，警方也正在調查。
法律人士：處罰有點欠妥
對於此事，不願具名的法律人士認爲，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第三章第一節規定，擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的，將處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
該法律人士稱，如果家屬“討說法”情節不嚴重，沒有對學校造成嚴重損失，那麼家屬的行爲是一種“正當訴求”，“情有可原”。警方作出的治安拘留“有點欠妥”。然而，警方對7名人員做出治安拘留的處罰，東城分局相關負責人稱，這是經過法制部門認定的。
