網友感嘆又相信愛情
這是一個真實的故事，他們生活在北京，他不帥，她不美，但是一見鍾情，最後走在了一起。幾年風雨，他沒錢，而她失業了，卻相濡以沫；不幸她患上了嚴重尿毒症，他費盡本不多的家當，爲其治病，不離不棄。
由於她沒有北京戶口，辦不了醫保，爲救妻，他鋌而走險，刻了假章，用假章收費單讓醫院爲她透析4年，騙取醫療費17萬……
後來他被抓受審，他說這一切他都未曾後悔後，只能能讓她不必自己先死。
我又相信愛情了。
——網友跟貼
對話廖丹▶▷
沒想那麼多
就是不想讓她先死
記者：錢對你來說非常重要？
廖丹：你說呢，醫院如果說不要錢，說“你來吧，給你媳婦透析不要錢”，我比誰都樂。
記者：你怎麼想起用假章僞造收費單的？
廖丹：她病成這樣，我總不能掐死她，哪怕有一點錢給她治病，我何必去刻假章？
記者：私刻公章時，有沒有想過後果？
廖丹：逼的沒辦法了，沒想那麼多，就是不想讓她先死。
記者：你要真的被抓進去了，他們怎麼辦？
廖丹：最擔心兒子，兒子很懂事，也知道學習(指着滿牆的獎狀)，但他還小沒人照顧，覺得對不住他，妻子能活三個月還是五個月，都是她的了。
記者：孩子跟你比較親是嗎？
廖丹：是的，我小孩自打生下三個月，我就自己帶到現在，我孩子說“爸，你放心，你要飯我都跟着你”，我說“行了，有你這句話就行了”。
記者：網上把你刻章救妻的事情稱作是因爲愛情，你相信愛情嗎？
廖丹：愛情？我沒文化，我不懂什麼叫愛情，但我覺得人要有良心。
記者：其實像你妻子一樣陷入求醫困境的患者不少，你有什麼想對他們說的？
廖丹：反正別學我，不希望他們像我一樣犯法，儘量申請醫保、救助基金吧。
記者：可現在許多人像你一樣，甚至不知道有哪些救助形式。
廖丹：我對救助體制也不懂，就希望政府救助體制完善一些，能讓我們這些沒多少文化的人也能知道該向哪些機構求助，別讓更多人像我一樣，走了彎路，走了絕路。
對話杜金領▶▷
他都是爲了我
我還能說什麼
記者：你們兩個人的感情一直都很好嗎？
杜金領：以前也總是拌嘴，自從我生病之後就幾乎沒有了，(指着屋裏的空調說)家中唯一的空調裝在我和兒子睡覺的房間。
記者：你一直不知道他私刻公章？
杜金領：他什麼都沒給我說，只是說你別管了，只要我活着就會一直給你看病。他太傻了，我要知道，絕對不讓他幹。
記者：他被抓後，你有沒有生氣？
杜金領：也生氣，但他都是爲了我，我還能說什麼。受審前一天他一宿沒睡，臨走前掉了淚，這個月低保僅剩下的100元放在我牀上。他說他不知道能不能回來，這100元留給我，能吃幾頓吃幾頓。
記者：聽說他身體也不好？
杜金領：糖尿病，挺嚴重的，但是爲了我，他根本沒顧上給自己看，平時就是從朋友那裏拿點兒藥維持着，連測個血糖都顧不上。
記者：心疼他嗎？
杜金領：(哽咽的杜金領此時已經說不出話)
廖丹，41歲的北京爺們兒，坐在堆滿了賬單的牀邊，埋着頭抽着煙，時不時發出沉沉的嘆息聲。
東南五環外怡景城景西公寓的一間老房內，50多平的屋裏堆滿了衣服、藥瓶和雜物，牆角佈滿了黑黑的蜘蛛網，衣櫃上積起了薄薄的一層灰，矮小的餐桌上有昨天吃剩的醃黃瓜和半個饅頭，牆上貼滿了“優秀學生”的獎狀。
爲了給身患尿毒症的妻子做透析，在2007年11月至2011年9月的近4年間，廖丹私刻醫院收費公章，涉嫌僞造收費單，騙取醫藥費17.2萬餘元，後被檢察院以詐騙罪起訴，最高或將獲刑十年。
昨日，廖丹向北京東城法院退還全部案款，款項來自於捐款。
這無疑是一個情理與法理、私德與公義高度矛盾糾結的悲情案件。廖丹以犯罪的方式挽救了一條人命，該如何釐清其中的善與惡？北京大學政府管理學院教授顧昕表示，廖丹家庭悲劇的背後，凸顯當前醫保覆蓋窘境。
身陷無底洞 “一年12個月，12個月在借錢，所有的親戚朋友都被我借怕了”
15年前，26歲的廖丹經人介紹結識了比他小兩歲、在工廠當焊工的河北人杜金領。1998年，兩人成婚，兩年後兒子出生。婚後的生活雖不富足，但也過得去，然而好景不長，兩人的單位先後倒閉，他們只能到處打零工。
2007年前後，在按摩院工作的杜金領被查出患了尿毒症。透析是唯一的治療方法。但昂貴的透析費很快讓這個家庭陷入了困境。
“入不敷出”這個詞用在廖丹身上再合適不過。
根據相關規定，廖丹一家每月能領到1700多元低保，兩年前這個數字是1536元；妻子生病後，開“黑摩的”拉活兒便成爲廖丹唯一的家庭收入來源。廖丹告訴記者，“每天早晨六點到做早飯這段時間出去拉活兒，一天也就能賺得三四十元”，這就是廖丹所有的經濟來源。
廖丹一週要給妻子做兩次透析，兩次費用是420元，一個月算下來是3360元，“加上每月的藥費和打針費要超過4000元”，杜金領告訴記者，這還不包括廖丹自己治糖尿病的醫藥費。
當記者問到有沒有想過借錢時，廖丹苦笑着說，“一年12個月，12個月在借錢，所有的親戚朋友都被我借怕了，他們也都說這是一個無底洞”。
廖丹坦言其實很感謝朋友們的幫襯，“有時候朋友們直接給三五百的，也說是不用還了，但是沒辦法，借到最後朋友們也都敬而遠之了”。
刻假章救妻
“只要家附近來個巡邏車，就擔心是不是要來抓我了”
就在廖丹走投無路的時候，廖丹發現，每次到醫院交錢時，收費室在收費單上蓋章後，再讓他拿着收費單送到透析科室，兩個科室不直接溝通。
2007年11月，廖丹通過路邊刻假章的“小廣告”，找人刻了北京醫院的收費章，自己在收費單上蓋上“章”，然後將收費單交到透析科。
“第一次，我真怕，擔心被發現。沒想到護士瞅了一下就收起來了。”矇混過關的廖丹，隨後一次次“懸着心”去僞造收費單。
儘管屢試不爽，但這種害怕東窗事發的緊張和恐懼從未間斷，廖丹說，“四年中，只要家附近來個巡邏車，都要緊張地往外看看，擔心是不是要來抓我了”。
去年9月，北京醫院升級收費系統，透析科室負責人發現，杜金領一直在透析治療，但收費系統裏卻缺少51次繳費記錄，而患者交來的49張收費單均系僞造，涉及費用17萬餘元。
今年2月22日，廖丹被刑拘；3月8日，廖丹被取保候審。7月11日開庭，按照詐騙金額廖丹可處以3年到10年有期徒刑，因爲案件特殊性，法院並未當庭宣判。
當記者問到，情與法哪個更重要時，廖丹稱，“當然是法律重要，畢竟我犯了法，但是沒辦法，總不能看着她死”。
退還全部贓款
“要對得起自己的良心，她有病了，我就不能不管”
得知自己的事情被稱爲“最悽美北京愛情故事”，廖丹有些尷尬地笑了，“說什麼愛情，我屬豬她屬牛，平時開玩笑都是臭豬回來了，大牛挺好的……什麼親愛的呀，我們說不出來。”
提起十幾年的婚姻，廖丹似乎說不出什麼。“沒有送過她一次鮮花，沒有一件禮物，什麼是愛情我不懂，我就知道要對得起自己的良心，她有病了，我就不能不管”。
戀愛時沒有花前月下，婚後沒有甜言蜜語，但在杜金領患尿毒症嚴重到無法下牀的時候，廖丹卻天天把飯端到牀頭，裏裏外外沒有一句怨言，“說啥愛情，就是家裏這點事”。
杜金領告訴記者，“他是不帥，第一次見面時候甚至覺得這個人怎麼看着這麼兇，但接觸之後發現他心眼兒好，生病這麼多年下來，發現沒嫁錯人”。
大家都知道杜金領患有尿毒症，卻無人知道廖丹的糖尿病也已經很嚴重。
“能從朋友那拿點兒藥就吃點兒，沒有就扛着，自己偶爾手裏有幾塊錢了，就買幾個藥片”，談到自己的糖尿病，廖丹顯得格外輕描淡寫。事實上，腳踝處潰爛的皮膚已經顯示，他的病情並不像他描述的那麼無關緊要。
當記者問廖丹夢想是什麼時，他說，“就希望未來能夠和妻子兒子好好地呆着吧，過普普通通的生活”。
廖丹案件披露後，不少好心人解囊相助。13日下午，在醫院給妻子做透析時，廖丹收到愛心人士送來的3.5萬元現金後，即轉手拿到法院退贓。截至記者發稿，新浪微公益收到的累計捐款也已超過20萬，社會各界已向廖丹捐款合計逾40萬元。珠海市政協常委陳利浩匯款17.2萬元，希望廖丹用於退還騙得的案款。昨日，廖丹即用這筆錢向法院退款，走出法院後，他當即通過電話向陳利浩表示了感謝。
日前，廖丹已經授權愛心人士爲他的妻子募集治療善款，總金額50萬元。授權由中華社會救助基金會全程執行這筆款項並與醫院直接對接，確保各項捐款信息、治療憑據等公開透明，費用將只用於其妻子的治療，專款專用，接受公衆監管。
醫保覆蓋窘境凸顯
▶新聞延伸
走投無路的廖丹也想過求助醫保。但此時的醫保對於他來說，就像一根浮在水面的稻草，拉不住、靠不得。
早在2010年，人社部便曾明確，“對自願選擇參加城鎮居民醫保的靈活就業人員和農民工，各地不得以戶籍等原因設置參保障礙”，可在北京，廖丹妻子仍因“不是北京戶口，不能享受北京市民醫保待遇”。廖丹想過讓妻子回河北老家報銷醫療費，但“太麻煩了，妻子的身體也經不起來回折騰”，如果一次不能辦妥，每次來回的路費也負擔不起。
記者記者查閱人社部《2011年度統計公報》發現，類似廖丹妻子這樣在戶籍夾縫中被城市醫保遺漏的外來人員、農民工是一個相當龐大的羣體。
公報顯示，“2011年全國農民工總量25278萬人”，但“參加醫療保險的農民工人數爲4641萬人”。這也就是說，在城鎮參加醫保的農民工實際不足1/5。
“除了城鎮醫保，農民工在農村原籍可參加新農合醫保，但囿於新農合醫保的地域分割、不能互認、統籌層次低下以及報銷水平不高等體制障礙，對於長期生活在城市的外來工來說，這樣的醫保顯然不可能起到多少事實上的救濟作用”，業界人士指出，廖丹妻子的遭遇，便是對此的鮮活詮釋。
“廖丹家庭悲劇的背後，凸顯當前醫保覆蓋窘境”。北京大學政府管理學院教授顧昕稱，隨着流動性人口的膨脹，“外地人”醫保關係遷入備受期待，然而醫保關係轉移支付卻難以推行，問題的關鍵在於資金的分成。
顧昕建議，從長遠來講，提升基層醫療資源，用中央財政進行醫保全國統籌以方便民衆異地就醫，讓醫保“漫遊”起來方爲解決杜金領們問題的根本之道。
此外，我國的醫療保險條例第二條規定的有權參加基本醫療保險的人中，提到了在職員工，也提到了離退休人員，唯獨沒有那些“無業者”，而廖丹的妻子恰巧屬於這樣一個制度的盲區，他的求訴無門也變得不那麼奇怪。
中南財經政法大學法律援助與保護中心韓桂君對記者記者表示，這是當初我國制定這個條例時存在的一個考慮不周到的情況，現行的醫保制度確實無法全面覆蓋所有人，我們急需建立一個全民醫療保險機制。
廖丹的事情在法律界引發了一場情與法的探討，“此案並沒有法定從輕或減輕處罰的情節，但法院在宣判過程中，將會考慮廖丹家的實際情況，結果目前還在合議中”，有法律界人士向記者解釋。
按照廖丹的詐騙金額，及檢方建議3-10年的量刑看，該人士分析，如果廖丹獲刑3年，就有希望同時獲緩刑，這樣就能在監外服刑，繼續照顧妻兒；但若判刑在3年以上，廖丹就必須被收監服刑。
有評論員文章指出，於法理、公義而言，廖丹私刻醫院公章騙取醫療費，當然涉嫌犯罪。但於情理、私德而言，身爲下崗工人的廖丹，對長期身患重病的妻子，竭盡所能地治療，不僅“花光了家中所有積蓄”，而且自己患病“從不去看醫生”，最終在“被逼得沒辦法”的情況下鋌而走險的經歷，也讓人唏噓。
騙錢救人，或許有罪，但卻是善舉，他做法雖犯法，卻在挽救社會的道德面，希望能法外容情，但若被判實刑，他的妻子、孩子誰來照顧？一個公民不忍坐視另一個公民因無錢而放棄治療直至等死時，能不能說他是犯罪？
相關閱讀：
被醫院趕回家懷孕少女徒步8公里後生產
公立醫院取消藥品加成 謀求以技養醫
女子闖入醫院刺傷護士 曾在醫院剖腹產子
