近日，網上盛傳復旦大學公共衛生學院環境衛生教研室主任宋偉民教授一項研究表明“霧霾可使鮮肺6天變黑肺”，並且“幾乎無逆轉可能”。爲此，記者採訪了宋偉民。宋偉民說，該研究通過肺滴注法直接對大鼠肺部染毒，其暴露方式完全不同於人體通過自然呼吸的實際暴露方式，且進行這項實驗時，直接滴注到大鼠肺組織中PM2.5的量遠遠超過人在實際環境中吸入的量。他希望相關媒體正確解讀科研結果，不要誇大其詞。
宋偉民說，該研究的名稱是“關於兩種止咳藥物對預防和治療大氣PM2.5對呼吸道毒作用研究”。研究路徑是，首先進行大氣PM2.5採樣，並將採集到的大氣PM2.5用超聲振盪方法洗脫，然後配置成生理鹽水懸浮液。把大鼠分爲藥物預防組和藥物治療組以及PM2.5染毒對照組和空白對照組等。在實驗中，對藥物預防組的大鼠灌胃給藥1周後，再給予PM2.5氣管滴注染毒，隔天1次共3次。研究結果表明，PM2.5暴露對照組與預防組和治療組存在明顯統計學差別。但宋偉民強調，該研究的目的主要是爲了證明兩種止咳藥對PM2.5氣管滴注暴露所致的大鼠肺損傷有沒有預防和治療作用。該研究不是臨牀試驗，所以不能反映人接觸PM2.5後的實際情況。
宋偉民說，更重要的是，實驗的肺滴注染毒劑量是每公斤體重40毫克。每隻大鼠體重約0.2公斤，如果按照60公斤體重的人暴露量計算，相當於每人滴注2400毫克。由於氣管滴注基本上能完全進入肺，因此與人呼吸污染空氣進入情況不同。通過呼吸進入體內的PM2.5，有一部分會隨呼出氣排出體外和沉積在呼吸道其他部位，一般PM2.5的沉積率爲20%，照此計算，PM2.5進入肺部2400毫克，相當於吸入1.2萬毫克PM2.5。按照嚴重污染時空氣中PM2.5的含量爲0.5毫克/立方米，需要呼吸6000立方米的空氣，而且是在6天內分3次呼吸完。對人體而言，這種情況是完全不可能發生的。
