一、前言和評測簡介
乳牙是人生的第一副牙齒，寶寶一般從4～10個月開始長乳牙。可出牙對寶寶來說是一件不太舒服的事情，牙齦腫脹帶來的不適、大量的口水，還有可能會發燒，於是市面上推出了不少特別爲寶寶長牙期設計的磨牙產品。
比起牙膠，可食用的磨牙棒因爲味道不錯，寶寶更樂意拿着啃咬較長時間，被扔在一邊的機率小些，於是不少媽媽會選擇購買磨牙棒給寶寶磨牙。
隨着嬰兒食品市場的發展，市面上陸續出現了各種品牌的可食用磨牙棒，爲緩解寶寶出牙症狀提供了多個選擇。自從39健康網育兒頻道推出嬰幼兒食品評測以來，收到很多網友媽媽諮詢：可食用磨牙棒到底哪個好?爲此，我們挑選了市面比較受歡迎的兩個品牌：亨氏磨牙棒和貝因美磨牙棒進行對比評測。
亨氏蔬菜磨牙棒，適合6個月以上寶寶出牙時食用，參考價格：13.5元。
貝因美營養磨牙棒，適合5個月以上寶寶出牙時食用，參考價格：11元。
亨氏蔬菜磨牙棒和貝因美營養磨牙棒
二、 包裝情況對比
1、包裝
亨氏是採用八條裝，貝因美是十條裝。兩款磨牙棒均是紙盒外包裝，其中亨氏的內包裝是2根獨立包裝，而貝因美則是1根獨立包裝。因爲寶寶對磨牙棒的消耗需要一定的時間，如果是2根包裝的話，拆開後所剩下的一根需要特殊保存才能保證已開封的磨牙棒不容易受潮和受外界污染，而一根獨立包裝則免除了這一步的麻煩。所以在包裝方面，小編認爲貝因美比亨氏稍勝一籌。
2、包裝上的說明
亨氏標明此產品適合6個月或以上寶寶，而貝因美是適合5個月或以上寶寶，媽媽們選擇時可根據寶寶的年齡作不同選擇。兩種品牌的包裝上均附有圖解說明寶寶長乳牙的規律及特徵，寶寶家長可通過包裝獲得一些育兒小知識。具體情況可進入各品牌介紹作進一步瞭解。
亨氏蔬菜磨牙棒
貝因美營養磨牙棒
三、營養成分對比
亨氏的配料表：麪粉、蔬菜(胡蘿蔔、番茄、柿子椒)、小麥胚、脫脂奶粉
貝因美的配料表：小麥粉、白砂糖、棕櫚油、玉米澱粉、黃玉米粉、全脂奶粉、碳酸鈣、低聚果糖、鮮雞蛋、大豆蛋白粉、胡蘿蔔粉、南瓜粉、膨鬆劑、乳酸亞鐵、煙酸、維生素B1、維生素B2、維生素D
從配料表看，貝因美所列出的配料較亨氏詳細。亨氏有沒有額外添加維生素呢?對於注重維生素的家長在選購此品牌的磨牙棒時可能會產生疑惑。
另外，亨氏添加的是脫脂奶粉，而貝因美則是添加全脂奶粉。據資料顯示，全脂奶粉基本保持了奶粉的全部營養成分，而脫脂奶粉則是牛奶經過加工去除當中的脂肪。結合兩品牌的營養成分表(如下圖)，家長可根據寶寶的需求選擇含脂量較高或者較低的磨牙棒。
亨氏和貝因美營養成分含量對比表
四、 外形和手感對比
1、外形
貝因美磨牙棒的外表印有有特殊紋理及“BEINGMATE(貝因美的英文)”字樣，亨氏則無任何紋理。
如圖所示，亨氏磨牙棒長度約8.7cm，貝因美磨牙棒稍短一些，約爲7.9cm長。
亨氏磨牙棒呈柱狀，約有1.95cm粗;貝因美磨牙棒呈扁條狀，寬約2.25cm，厚約1.1cm。
2、手感
小編用手輕輕摩擦了一下兩款磨牙棒的外表，發現兩款均有細屑沾到手上，其中貝因美的碎屑較亨氏的多。
磨牙棒除了磨牙，其另一個用處是可訓練寶寶的抓握能力。亨氏磨牙棒的均勻柱狀對於寶寶來說比較容易抓握，而扁條狀的貝因美磨牙棒對於寶寶來說，可能不及柱狀那麼容易抓握,有可能出現抓握不穩而從手中掉下的情況。
五、硬度和內部結構對比
1、硬度
根據小編的感覺，亨氏磨牙棒比貝因美磨牙棒的硬度大很多，判斷標準如下：
用手拿着磨牙棒兩端將其掰斷，使亨氏磨牙棒斷開所需要的力度比使貝因美磨牙棒斷開所需要的力度大;被掰成兩半後，貝因美其中一半還可以繼續掰斷，而亨氏卻比較難繼續掰斷。
2、內部結構如圖所示，
享氏的橫截面是較緻密的蜂窩狀，貝因美則是較緻密的層疊結構。
小編試着用斷開的磨牙棒兩端互相摩擦，觀察其被磨出來的碎屑。亨氏的碎屑是比較均勻的細粉狀，而貝因美的碎屑顆粒比較大且不算均勻。根據經驗，結構越緻密的東西，磨出來的碎屑越均勻，由此判斷亨氏磨牙棒的內部結構的緻密程度大於貝因美磨牙棒。
六、吸水性及耐含性對比
由於寶寶長牙期會產生大量唾液，因此，可食用磨牙棒通常是因爲長期被寶寶含在嘴裏，被寶寶所分泌的唾液溶化併吞咽而消耗的。因此，磨牙棒的吸水性是判斷其耐含性的一個重要標準。
本次評測採用化妝棉實驗對兩款磨牙棒進行吸水性的比較，具體方法如下：
用化妝棉包裹磨牙棒的一端並塞進口徑約2.5cm、底部有小洞的奶粉勺中，模擬寶寶把磨牙棒含在口中。
把奶粉勺放進水中泡30分鐘：因爲底部有小洞，水可從小洞滲到勺子裏，把包裹着磨牙棒的化妝棉浸溼，從而浸溼磨牙棒。這是模擬寶寶的唾液分泌並浸溼磨牙棒的過程。
1、吸水量
如圖所示，兩款磨牙棒吸水前的重量分別是13.83g和16.91g，吸水後分別是20.44g及24.41g。吸水前後重量之差就是磨牙棒30min的吸水量。用下列式子計算：
吸水後重量(g)-吸水前重量(g)-化妝棉飽和後的重量(約5g)=磨牙棒的吸水量(g)
亨氏磨牙棒吸水量：20.44-13.83-5=1.61g
貝因美磨牙棒吸水量：24.41-16.91-5=2.5g
2、吸水後的狀態(耐含性)
如圖所示，亨氏磨牙棒泡水後的狀態與之前沒什麼區別，而貝因美則明顯被水泡得有點發白並有溶解脫落的餅體粘附在化妝棉上(相當於寶寶含在口中時，有部分餅體因溶解而粘附在寶寶口腔壁上)
#p#副標題#e#
用兩種磨牙棒泡水後的一端互相接觸並稍加壓力，貝因美磨牙棒因爲吸水變軟而受壓變形，亨氏磨牙棒則無變化。由此說明吸水後，貝因美磨牙棒的硬度遠遠小於亨氏磨牙棒。
小編對亨氏磨牙棒做了另外一個實驗：用棉籤的棉頭部分壓磨牙棒吸水部分(模擬寶寶小牙及牙齦)，發現需要比較大的力氣才能吧磨牙棒表面弄凹。
由此證明，兩款磨牙棒被寶寶含在口中30分鐘後，貝因美磨牙棒會因爲溶化並被寶寶吞嚥而消耗;亨氏磨牙棒卻幾乎未被消耗。亨氏磨牙棒的耐含性高於貝因美磨牙棒。
七、 試吃報告
本次評測邀請了8位成人對這兩款磨牙棒進行試吃，並對其氣味、口感、味道和硬度分別作出評價。評分標準如下：
氣味：很難聞(1)——比較難聞(2)——一般(3)——比較香(4)——很香(5)
硬度：一點都不硬(1)——有點硬(2)——一般(3)——比較硬(4)——非常硬(5)
口感：很粗糙(1)——比較粗糙(2)——一般(3)——比較細膩(4)——很細膩(5)
味道：很難吃(1)——比較難吃(2)——一般(3)——比較好吃(4)——很好吃(5)
口味總分=氣味得分+口感得分+味道得分
根據8位試吃者的打分，氣味、口感和味道及口味總分的得分(8位試吃者打分的平均分)
注：對於磨牙棒來說，越硬代表越耐磨，但這不能作爲判斷磨牙棒優劣的標準。因爲太硬了也有可能對寶寶的小牙齒和牙齦有傷害。所以，本次的硬度分值只是一個參考，並不作爲評價磨牙棒優劣的標準。應該結合試吃人員的綜合評價，才能作爲判斷磨牙棒硬度的參考。
看看試吃人員的綜合評價：
亨氏：有淡淡的米糊味道，可能因爲它裏面添加了胡蘿蔔吧;口感較粗糙，像吃粗糧的感覺;味道比較淡，有一點點鹹味，有點像米粉的味道。不過真的比較硬，很耐磨。
貝因美：有奶香味，口感比起亨氏細膩，入口後會被唾液化開，有粘粘的感覺;吃起來比較香，有點甜，比較像曲奇餅。不算硬，很容易磨開，估計像餅乾多於像磨牙棒吧。
由此可見，貝因美磨牙棒的口味比亨氏磨牙棒好，但因其硬度不夠而不及亨氏磨牙棒耐磨;而亨氏磨牙棒的味道一般但很耐磨，其磨牙的用途能得到更大的發揮。
八、實惠程度對比
一盒貝因美營養磨牙棒的價格是11元，十條裝，淨含量是120克。相當於每根12克的磨牙棒的價格是1.1元。
一盒亨氏蔬菜磨牙棒的價格是13.5元，八條裝，淨含量是64克。相當於每根8克的磨牙棒的價格是1.69元。
如此看來，貝因美磨牙棒因爲含量較多且單價較低，在價格上處於優勝的位置;但根據評測結果，亨氏磨牙棒的耐含及耐磨程度遠遠高於貝因美磨牙棒，因此，很可能在“磨牙性/價格”這個性價比上，亨氏磨牙棒更處於優勝位置。換句話說，對於磨牙棒來說，亨氏的實惠程度高於貝因美。
九、評測得分
我們對亨氏及貝因美兩個品牌的磨牙棒進行了包裝、營養成分、外形、手感、硬度、內部結構、吸水性、耐含性、口味、及實惠程度這11項對比評測。其中營養成分只按兩品牌的包裝上所標列出，而並未對其成分、含量進行深度檢測，因此只作參考，不作評分。我們根據包裝、手感、硬度(綜合評價)、耐含性、口味及實惠程度(磨牙性/價格)這六個項目進行綜合評分。
十、總結
根據評測結果，我們發現作爲寶寶長牙期磨牙及訓練寶寶抓握能力的磨牙棒，亨氏磨牙棒比較耐磨及較適合抓握，符合磨牙棒的標準;而貝因美磨牙棒比較容易被寶寶含化以及不那麼好抓握，但因爲它的口味不錯且添加了多種營養成分，因此更適合寶寶食用。
